Затратный подход в оценке стоимости бизнеса
«Затратный подход в оценке стоимости бизнеса»
стоимость актив бизнес затратный
Введение
Актуальность темы исследования. Продавая предприятие необходимо объективно оценить его возможности увеличивать свою стоимость, быть рентабельным, т.е. приносить доход собственнику. То есть необходимо рассчитать рыночную стоимость предприятия — наиболее вероятную цену предприятия, по которой оно будет продано.
В данной курсовом проекте используется затратный подход к оценке, актуальность которого обусловлена в первую очередь наличием, как правило, достоверной исходной информации для расчёта, а также применением методов, традиционных для отечественной экономики к оценке стоимости бизнеса, основанных на анализе стоимости имущества предприятия и его задолженности.
Степень разработанности проблемы. Вопросы теории и практики оценки бизнеса нашли достаточно широкое применение в работах как отечественных, так и зарубежных ученых. Именно за разработки в этой области были награждены Нобелевской премией Дж. Тобин, Ф. Модильяни, Г. Марковиц, М. Миллер и У. Шарп, М.Скоулз и Р. Мертон. Такие зарубежные авторы, как Г. Александр, И. Ансофф, Р. Брейли, Дж. Бэйли, А. Дамодаран, Г. Десмонд, К. Гриффит, Т. Коллер, Т. Коупленд, Р. Каплан, С. Майерс, Дж. Муррин, Д. Нортон, Ш. Пратт, В. Шарп, Дж. Фишмен, К. Уилсон. Однако основным недостатком представленных в них подходов является излишняя сложность расчетов и интерпретации полученных результатов. Поэтому важно найти подход, который будет отражать все важные элементы оценки и содержать в себе более легкий расчет.
Цели и задачи исследования. Целью данной работы является исследование процесса оценки стоимости бизнеса затратным подходом.
В соответствии с целью были поставлены и разрешены следующие задачи:
дать характеристику понятия затратного подхода к оценке бизнеса;
определить положительные и отрицательные стороны применения затратного подхода к оценке бизнеса;
охарактеризовать основные методики, с помощью которых осуществляется оценка бизнеса затратным подходом;
провести оценку стоимости ООО «Голдман Сакс» затратным подходом.
Теоретико-методологические основы исследования. Теоретическую методологическую базу данной работы составляют такие общенаучные выводы, как логический, сравнительный, системный, а также методы экономического анализа: субъектно-объектный, категориальный.
Эмпирической базой послужили статистические данные, опубликованные в научной литературе.
Структура работы. Поставленные цели, задачи и методы исследования обусловили структуру данной курсовой работы. Она состоит из введения, 4 параграфов, объединенных в две главы заключения и списка использованной литературы.
1. Теория затратного подхода в оценке стоимости бизнеса
.1 Сущность применения затратного подхода, его преимущества и недостатки
Имущественный (затратный) подход в оценке бизнеса рассматривает стоимость предприятия с точки зрения понесенных издержек. Балансовая стоимость активов и обязательств предприятия вследствие изменений конъюнктуры рынка, инфляции, используемых методик расчета, обычно, не соответствует рыночной стоимости. В итоге перед оценщиком возникает задача проведения корректировки баланса предприятия.
Базовая формула затратного подхода:
Собственный капитал = Активы — Обязательства[2, с. 50]
Главный признак затратного подхода — это поэлементная оценка, то есть оцениваемый имущественный комплекс расчленяется на составные части, делается оценка каждой части, а затем стоимость всего имущественного комплекса получают путем суммирования стоимостей его частей. Данный подход к оценке предприятий объединяет следующие методики: накопления активов предприятия; скорректированной балансовой стоимости (или методику чистых активов); замещения; расчета ликвидационной стоимости предприятия. Все эти методики оценки объединены в затратный подход по одному основному признаку: они основаны на определении в текущих ценах стоимости отдельных видов имущества предприятия или затрат на строительство аналогичного предприятия (методике замещения) и вычитания задолженностей предприятия.
Все методики затратного подхода базируются на одной информационной базе — балансе предприятия и позволяют рассчитать различные виды стоимости предприятия: методика накопления активов — рыночную стоимость; методика замещения — стоимость замещения; методика ликвидационной стоимости — ликвидационную стоимость предприятия. Эти виды стоимости имеют различные количественные выражения, и их расчет необходим для принятия различных управленческих решений. Например, при продаже предприятия его рыночную стоимость определяют с помощью методики накопления активов; при страховании имущества предприятия чаще используется методика определения восстановительной стоимости; при ликвидации предприятия методика ликвидационной стоимости позволяет определить его ликвидационную стоимость; при обосновании строительства нового предприятия применяется методика замещения.
Основными методами являются:
. метод чистых активов;
. метод ликвидационной стоимости.
Обобщение практики применения методик затратного подхода к оценке позволило установить, что основные сферы их использования — это:
Øоценка контрольного пакета акций предприятия;
Øоценка предприятия с высоким уровнем фондоемкости;
Øоценка предприятий со значительными нематериальными активами и возможностью их выделения и оценки;
Øоценка холдинговых или инвестиционных компаний;
Øоценка предприятий, не имеющих ретроспективных данных о прибылях;
Øоценка новых предприятий, недавно зарегистрированных;
Øоценка предприятий, сильно зависящих от контрактов или не имеющих постоянной клиентуры;
Øоценка предприятий, значительную часть активов которых составляют финансовые активы[2, с. 50].
Этот список сфер использования методик затратного подхода к оценке предприятия не является полным. Имеются и другие случаи, когда эти методики можно использовать, например, для согласования результатов оценки, полученных сравнительным подходом.
Оценщики должны знать преимущества и недостатки методик затратного подхода. Они представлены в таблице.
Таблица 1.Преимущества и недостатки затратного подхода в оценке бизнеса
ПреимуществаНедостаткиü Учитывает влияние производственно-хозяйств. факторов на изм. стоимости активов. ü Дает оценку уровня развития технологии с учетом степени износа активов. ü Расчеты опираются на финансовые и учетные документы, т.е. результаты оценки более обоснованыü Отражает прошлую стоимость. ü Не учит. рын. ситуацию на дату оценки. ü Не учитывает персп. Развит. предприятия. ü Не учитывает риски. ü Статичен. ü Отсутствуют связи с настоящими и будущими результ. деятельности предприятия. ü Сложен и трудоемок в использовании.
Из приведенной таблицы видно, что недостатков у затратного подхода в оценке стоимости бизнеса достаточно много, однако этот подход является одним из самых используемых в российской и зарубежной практике.
1.2 Методы затратного подхода: метод чистых активов и метод ликвидационной стоимости
Как говорилось выше, затратный подход включает две основные методики оценки предприятия: методику чистых активов и методику расчета ликвидационной стоимости. Рассмотрим их более подробно.
Метод чистых активов
Этот метод не требует идентификации аналогов, а основывается только на данных оцениваемой фирмы. В этом его преимущество, но в то же время и недостатки. Как известно, бизнес покупается ради будущих доходов, а не прошлых затрат. Суть метода в том, что определяется рыночная стоимость активов путем коррекции данных баланса, из которой вычитается рыночная стоимость обязательств.
Показатель стоимости чистых активов введен Гражданским кодексом РФ для оценки степени ликвидности организаций.
Чистые активы — это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его обязательств, принимаемых к расчету [5, с. 24].
Порядок расчета стоимости чистых активов в бухгалтерской оценке определяется в соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ. Проведение оценки с помощью методики чистых активов основывается на анализе финансовой отчетности. Она является индикатором финансового состояния бизнеса на дату оценки, действительной величины чистой прибыли, финансового риска и рыночной стоимости материальных и нематериальных активов.
Основные документы финансовой отчетности, анализируемые в процессе оценки:
§бухгалтерский баланс;
§отчеты: о финансовых результатах, о движении денежных средств;
§приложения к ним.
Могут использоваться и другие официальные формы бухгалтерской отчетности, а также внутренняя отчетность предприятия.
Определение рыночной стоимости реальных активов предприятия должно проводиться с учетом: физического износа, экономического износа, технологического износа и функционального износа.
Указанные виды износа учитываются при определении рыночной стоимости в первую очередь реальных активов длительного пользования. Последние могут также называться инвестиционными товарами.
Рыночная стоимость так называемых расходных активов, а также оборотных фондов, в виде запасов готовой продукции, может приниматься равной их неамортизированной балансовой стоимости, так как предполагается, что за сравнительно короткое время после их приобретения или создания собственными силами рыночная стоимость этих видов имущества не успела в значительной мере изменится по сравнению с рыночной ценой, по которой они приобретались или предлагаются к реализации.
Физический износ — степень исчерпания «паспортного» фонда рабочего времени (срока службы).
Экономический износ — обесценение имущества (в т.ч. аналогичного), которое произошло в связи с изменением соотношения между спросом и предложением в случае, когда предложение увеличилось по сравнению со спросом.
Технологический износ — обесценение актива (оборудование, патентов и пр.) в связи с появлением на рынке аналогов, удовлетворяющих ту же потребность, но имеющих лучшее соотношение между ценой и качеством.
Функциональный износ — обесценение актива, если он оказался конструктивно или функционально недоработанным по сравнению с аналогами, позже появившимися на рынке.
Виды материальных активов фирмы: реальные и финансовые.
Реальные:
недвижимость (здания, помещения, земля, сооружения);
оборудование (инструменты, приспособления и контрольно-измерительные приборы);
оборотные фонды (запасы сырья, материалов…, незавершенное производство, готовая продукция, дебиторская задолженность, денежные средства)
Финансовые: ценные бумаги, банковские депозиты.
Метод ликвидационной стоимости.
Методика расчета ликвидационной стоимости основана на оценке рыночной стоимости активов и обязательств. Отличие от метода стоимости чистых активов определяются различиями в состоянии предприятий.
Главное отличие состоит в том, что для ликвидации активов предприятие вынуждено платить комиссионные посредникам, нести расходы на демонтаж и снижать цену ниже рыночной стоимости для обеспечения ликвидности. Из стоимости проданных активов вычитается стоимость обязательств, издержки предприятия, комиссионные посредникам, налоги на продажу имущества. Все доходы и издержки должны быть определены на момент оценки.
Чистая выручка, получаемая после ликвидации активов предприятия и выплат его задолженности, приводится к текущей стоимости. Данный метод применяется, в частности, при банкротстве предприятий.
Специалисты различают три вида ликвидационной стоимости предприятий:
.упорядоченную, когда распродажа активов ликвидируемого предприятия осуществляется в течение разумного периода, с тем чтобы можно было получить максимально возможные цены продажи активов;
.ликвидационную стоимость прекращения существования активов предприятия, когда активы предприятия не продаются, а списываются и уничтожаются. Стоимость предприятия в этом случае представляет собой отрицательную величину, так как от владельца предприятия требуются определенные затраты на ликвидацию активов [6, с. 65].
2.Практический расчет стоимости предприятия
.1 Система показателей при оценке стоимости предприятия затратным подходом
С помощью приведенных ниже алгоритмов расчета можно выполнить расчет оценки стоимости бизнеса двумя методами затратного подхода. Эти методики широко используются для оценки действующих и обанкротившихся предприятий в России в настоящее время.
Методика чистых активов предприятия.
Под стоимостью чистых актив предприятия понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов предприятия суммы долгосрочных и краткосрочных обязательств.
Алгоритм реализации методики чистых активов (скорректированной балансовой стоимости):
.Суммируются статьи баланса предприятия по активу (таблица 2).
.Суммируются обязательства (задолженности) предприятия по пассиву баланса (таблица 2).
.Из суммы активов вычитается сумма пассивов.
.К полученной разности прибавляется рыночная стоимость земли, и получается стоимость чистых активов предприятия.
Таблица 2 -Статьи балансовой стоимости имущества и обязательств предприятия
Активы предприятияПассивы предприятия (только обязательства)остаточная стоимость нематериальных активовцелевое финансирование и поступленияостаточная стоимость основных средстварендные обязательстваоборудование к установкедолгосрочные кредиты банковнезавершенные капитальные вложениядолгосрочные займыдолгосрочные финансовые вложениякраткосрочные кредиты банковпрочие необоротные активыкредиты банков для работниковпроизводственные запасыкраткосрочные займыживотныерасчеты с кредиторамиостаточная стоимость малоценных и быстроизнашивающихся предметовавансы, полученные от покупателей и заказчиковнезавершенное производстворасчеты с учредителямирасходы будущих периодоврезервы предстоящих расходов и платежейготовая продукцияпрочие краткосрочные пассивытоварыпрочие запасы и затратытовары отгруженныерасчеты с дебиторамиавансы, выданные поставщиками и подрядчикамикраткосрочные финансовые вложенияденежные средствапрочие оборотные активыИТОГО активы предприятияИТОГО обязательства предприятия
Корректировка статей баланса в целях оценки стоимости предприятия заключается как в нормализации бухгалтерской отчетности, так и в корректировке некоторых статей баланса предприятия:
)статья актива баланса «Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения». Из нее исключаются фактические затраты по выкупу собственных акций у акционеров;
)статья актива баланса «Дебиторская задолженность». Из нее исключается задолженность участников по взносам в уставной капитал;
)статья пассива баланса «Кредиторская задолженность». Из нее исключается задолженность участникам по выплате доходов.
После корректировки статей баланса предприятия можно рассчитать чистую стоимость его активов по указанному выше алгоритму.
Методика расчета ликвидационной стоимости.
Ликвидационная стоимость предприятия рассчитывается, как валовая выручка от ликвидации активов — затраты на ликвидацию — кредиторская задолжность.
При расчете ликвидационной стоимости предприятия, не находящегося в арбитражном процессе банкротства, необходимо учесть и вычесть из восстановительной (скорректированной) стоимости активов затраты на ликвидацию предприятия. Это административные издержки по поддержанию работы предприятия вплоть до завершения его ликвидации, выходные пособия и выплаты, расходы на перевозку проданных активов и др. Вырученная от продажи активов денежная сумма, очищенная от сопутствующих затрат, дисконтируется на дату оценки по повышенной ставке дисконта, учитывающей связанный с этой продажей риск.
Основные формулы:
для расчета валовой ликвидационной стоимости активов предприятия:
PV = FV * 1/(1+i/m)^n, где
PV — ликвидационная стоимость актива FV — скорректированная балансовая стоимость i — ставка дисконтирования m — 12 месяцев n — срок ликвидации, количество месяцев
— для расчета ставки дисконтирования:
WACC= Kd*Wd+Ks* Ws*(1-T)
Kd— стоимость привлечения заемного капитала;
Wd —доля заемного капитала в структуре капитала предприятия
Ks — стоимость привлечения акционерного капитала (обыкновенные акции);
Ws— доля обыкновенных акций в структуре капитала предприятия.
T -ставка налога на прибыль
— для расчета валовой стоимости затрат на ликвидацию с учетом графика ликвидации и ставки дисконта:
PV = PMT * [(1- 1/(1+i/m)^n)/i/m]
— сумма затрат на ликвидацию
2.2 Расчет стоимости бизнеса методом чистых активов и методом расчета ликвидационной стоимости
Рассмотрев два основных метода в оценке бизнеса затратным подходом, приведем пример расчета методом чистых активов и методом расчета ликвидационной стоимости.Выступим оценщиком ООО «Голдман Сакс».
Расчет методом чистых активов.
В бухгалтерском балансе предприятия ООО «Голдман Сакс», на период с 2009 по 2011 года, отражены следующие показатели:
Таблица 3 -Балансовая стоимость имущества и обязательств ООО «Голдман Сакс» за 2009-2011 гг., тыс. руб.
Показатель31.12.201131.12.201031.12.2009АктивыНематериальные активы000Основные средства4371461226517Доходные вложения в материальные ценности000Долгосрочные финансовые вложения0020198431Отложенные налоговые активы235475244147258365Прочие внеоборотные активы000Запасы0368368Налог на добавленную стоимость по приобрет. ценностям597810Дебиторская задолженность4435105585091705907Краткос. Финан. вложения (за исключ. денежных эквивалентов)217647547556985715767Денежные средства и денежные эквиваленты123299564048572410Прочие оборотные активы262944591815Итого стоимость имуществ2982422612877128679580ПассивыДолгосрочные заемные средства0021149925Отложенные налоговые обязательства000Долгосрочные оценочные обязательства185733824518509281Прочие долгосрочные обязательства000Краткосрочные заемные средства117355235345345305099Кредиторская задолженность3285615205930041Доходы будущих периодов000Краткосрочные оценочные обязательства250411675201653745Прочие краткосрочные обязательства000Итого стоимость обязательства1938257508631227648091
Рассчитаем стоимость чистых активов. Для этого нам необходимо провести корректировку данных по следующим строкам актива и пассива:
.«Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения»: из этой строки необходимо исключить стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров, но т.к. данная стоимость, по данным бухгалтерского баланса, равна 0, то корректировка не проводится.
.«Дебиторская задолженность»: из нее исключается задолженность участников по взносам в уставной капитал. По данным бухгалтерской отчетности на 31.12.2011 эта задолженность отсутствует, т.е. графа не подлежит корректировке.
.«Кредиторская задолженность» составляет сумму в размере 328561 тыс. руб. и принимается к расчету, т.к. задолженность участников по взносам в уставной капитал отсутствует.
Таблица 4- Итоговый расчет стоимости чистых активов ООО «Голдман Сакс», тыс. руб.
Показатель31.12.2011АктивыНематериальные активы0Основные средства437Доходные вложения в материальные ценности0Долгосрочные финансовые вложения0Отложенные налоговые активы235475Прочие внеоборотные активы0Запасы0Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям597Дебиторская задолженность443510Краткосрочные финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)2176475Денежные средства и денежные эквиваленты123299Прочие оборотные активы2629Итого стоимость имуществ2982422ПассивыДолгосрочные заемные средства0Отложенные налоговые обязательства0Долгосрочные оценочные обязательства185733Прочие долгосрочные обязательства0Краткосрочные заемные средства1173552Кредиторская задолженность328561Доходы будущих периодов0Краткосрочные оценочные обязательства250411Прочие краткосрочные обязательства0Итого стоимость обязательства1938257Итого стоимость чистых активов1044165
Осталось рассчитать стоимость чистых активов предприятия, они равны разнице суммы активов и долговых обязательств предприятия:
982 422 тыс. руб. — 1 938 257 тыс. руб. = 1 044 165 тыс. руб.
Таким образом, итоговую рыночную стоимость собственного капитала ООО «Голдман Сакс» методом чистых активов составила 1 044 165 тыс. руб.
Расчет методом ликвидационной стоимости
Для оценки ликвидационной стоимости предприятия необходимо собрать информацию для осуществления расчета, в данном случае воспользуемся бухгалтерским балансом.
Допустим, что при инвентаризации не было обнаружено не стоящих на балансе предприятия активов, а ликвидация всех активов предприятия и погашение задолжностей займет 12 месяцев, товарно-материальных — 2 месяца.
Использование всего оборудования заморозится, и в связи с этим износ к расчету не принимается.
Далее необходимо определить валовую ликвидационную стоимость активов предприятия с учетом графика ликвидации и ставки дисконтирования.
Расчет ставки дисконтирования:
СК(III пассива)= 1 044 165
ДЗ(займы и кредиты)= 185 733
СК + ДЗ = 1 229 898
Ws = 85%
Wd = 15 %
По данным годового отчета 2011 года на предприятии в этом году дивиденды не выплачивались, поэтому Kd = ROE
ROE= (ЧП /среднегодовой капитал)* 100%
ЧП по данным отчета о прибыли и убытках равна 1 706
Среднегодовой капитал = (1 044 165 + 1 042 459)/2= 1 043 312
ROE= (1 706/ 1 043 312)* 100 = 0, 1635
WACC= 0, 1635*0, 15 + 0, 0825*0,85*(1-0,2)= 0.08
Рассчитаем валовую ликвидационную стоимость активов предприятия:
PV «Денежных средств» = 123 299 ( не подлежит дисконтированию)«Дебиторской задолженности» = 443 510/((1+ 0,0825/12)^12)= 408 389
PV «ТМЗ» = 0 /(1+0,0825/12)^2 = 0
Валовая выручка от ликвидации активов = 567 211
Представим, что затраты, связанные с содержанием активов до ликвидации, составят: по товарно-материальным запасам — 3000 руб. в месяц; управленческие расходы на ликвидацию компании -800 руб./мес. тогда
«ТМЗ» = 3000 (1-1/(1+0,0825/12)^2)/0,0825/12= 5934,5
«Управленческие расходы» =800 (1-1/(1+0,0825/12)^12)/0,0825/12 = 9181
Затраты на ликвидацию = 15 115,5
Ликвидационная стоимость предприятия = Валовая выручка от ликвидации активов — Затраты на ликвидацию — Кредиторская задолжность =
211- 15 115,5 — 328 561= 223 534,5 тыс. руб.
Таким образом, стоимость предприятия ООО «Голдман Сакс» методом чистых активов составила 1 044 165 тыс. руб, а ликвидационным методом 223 534,5 тыс. руб.Стоимость предприятия, посчитанная ликвидационным методом, меньше на 820 630 тыс. руб., что объясняется затратами на ликвидацию.
Заключение
По итогам проведенных исследований можно сделать следующие выводы: затратный подход к оценке стоимости бизнеса основывается на анализе баланса предприятия, что дает возможность сформировать объективную оценку, а также является наиболее достоверным в условиях нестабильной российской экономики по сравнению с доходным и сравнительным подходами к оценке, что обусловлено наличием достоверной исходной информации для расчёта, а также применением методов, традиционных для отечественной экономики к оценке стоимости бизнеса, основанных на анализе стоимости имущества предприятия и его задолженности.
В ходе решения поставленных задач можно сделать следующие выводы:
Затратный подход предполагает оценку предприятия с точки зрения величины его издержек.
Данный подход в оценке бизнеса имеет ряд преимуществ и недостатков. Главными преимуществами являются более обоснованные результаты оценки, в сравнении с другими подходами оценки.
Затратный подход включает две основные методики оценки: метод чистых активов и метод расчета ликвидационной стоимости.
Суть оценки предприятия методом чистых активов заключается в определении рыночной стоимости всех его активов: материальных, финансовых и нематериальных. Балансовая стоимость активов и обязательств предприятия вследствие инфляции, изменения конъюнктуры рынка, используемых методов учета, как правило не соответствует рыночной стоимости.В результате встает вопрос о корректировке баланса предприятия. Для этого проводится оценка обоснованной рыночной стоимости каждого актива баланса в отдельности, затем определяется текущая стоимость всех его обязательств и из обоснованной рыночной стоимости суммы активов предприятия вычитают текущую стоимость всех обязательств, так как покупатель не будет оплачивать обязательства предприятия. Результат данных вычислений и будет показывать рыночную стоимость предприятия в рамках затратного подхода.
Метод ликвидационной стоимости применяется для оценки предприятий-банкротов или в случае банкротства в ближайшем будущем. Ликвидационная стоимость показывает, сколько денежных средств останется после продажи активов и погашения прямых затрат и других расходов. К прямым затратам при ликвидации предприятия относятся комиссионные консультантам (оценщики юристы и др. эксперты), налоги и сборы с продажи. К другим расходам можно отнести расходы, связанные с владением активами до их продажи и т.д.
В работе была использованы различные научные пособия, учебники.
В целом работа составляет целостный единый анализ понятия оценки стоимости предприятия затратным подходом, включающим определение затратного подхода, список показателей и расчет организации посредством затратного подхода.
Список использованной литературы
.Приказ Минфина РФ №10н, ФКЦБ РФ №03-6/нз от 21 января 2003г. «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ»
.Васляев Н.А. Оценка бизнеса и оценочная деятельность. Конспект лекций. Издательство «Приориздат» 2008. С. 50
.Валдайцев С.В. Оценка бизнеса: учебник. Издательство «Проспект» 2006. С. 62
.Просветов Г.И. Оценка бизнеса: задачи и решения. Учебно-методическое пособие. Издательство «Альфа» 2008. С. 98
.Масленкова О.Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебное пособие. КНОРУС 2011. С. 24
.Балакин В.В., Григорьев В.В. Основы оценки бизнеса: учебно-практическое пособие. Издательство «Дело» 2009. С. 65
.Есипова В.А., Маховикова Г.А. Оценка бизнеса: учебное пособие. Издательство «Питер» 2010. С.76
.Галицкая С.В., Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий. Учебное пособие, 2008. С. 140
.Берзон Н.И., Финансовый менеджмент. Издательский центр «Академия», 2006. С.45
.#»justify»>.#»justify»>.#»justify»>.#»justify»>Приложение
Таблица. Денежные потоки ООО «Голдман Сакс»
Баланс200920102011Основные средства2265171461437Оборотные средства799626758831632746510Итого активов2867958061287712982422СК103148910424591044165ДЗ21659203824518185733КО598888542617941752524Итого пассивы и СК2867958061287712982422
Таблица
Отчет о прибылях и убытках200920102011Объем продаж121674507Себестоимость (расходы по основной деятельности)120303220Амортизация43783Прочие расходы1768641Прибыль до выплаты процентов и налогов (Валовая прибыль)389175Проценты1497537Прибыль до налогообложения-647689Налоги (20%)3264Чистая прибыль (нераспределенная прибыль):-537833Капитализация прибыли (отражается в балансе как прибыль за год)Дивиденды (выплаты собственникам)
Таблица
Показатель200920102011Амортизация43783Прибыль до выплаты процентов и налогов (Валовая прибыль)389175Налоги (20%)3264Операционные денежные потоки429694Основные средства на конец года20424948Основные средства на начало года301998Амортизация43783Инвестиции в основные средства20166763Чистый оборотный капитал на конец года1498101Чистый оборотный капитал на начало года622079Прирост (уменьшение) чистого оборотного капитала879022Операционный денежный поток429694Инвестиции в основные средства20279853Прирост чистого оборотного капитала879022Денежные потоки от активов-20729181Уплаченные проценты1497537Чистые новые займы21149925Денежный поток кредиторам-19652388Выплаченные дивиденды0Чистый новый собственный капитал-37833Денежный поток акционерам37833Денежные потоки от активов-20729181Денежный поток кредиторам-19652388Денежный поток акционерам37833БАЛАНС денежных потоков
Реферат: Оценка бизнеса затратным подходом
КУРСОВАЯ РАБОТА
по курсу: «Оценка бизнеса»
по теме: « ОЦЕНКА БИЗНЕСА ЗАТРАТНЫМ ПОДХОДОМ. МЕТОД РАСЧЁТА СТОИМОСТИ ЧИСТЫХ АКТИВОВ»
Введение
Продавая предприятие необходимо объективно оценить его возможности увеличивать свою стоимость, быть рентабельным, т.е. приносить доход собственнику. Т.е. необходимо рассчитать рыночную стоимость предприятия – наиболее вероятную цену предприятия, по которой оно будет продано.
Расчет рыночной стоимости предприятия можно проводить тремя принципиально различными подходами: доходным подходом, рыночным (сравнительным) подходом и затратным (имущественным) подходом.
В данной курсовой работе используется затратный подход к оценке, актуальность которого обусловлена в 1-ую очередь наличием, как правило, достоверной исходной информации для расчёта, а также применением методов, традиционных для отечественной экономики к оценке стоимости бизнеса, основанных на анализе стоимости имущества предприятия и его задолженности.
Отсутствие необходимых условий для применения доходного и рыночного подходов обосновывает применение затратного подхода к оценке. Использование рыночного подхода ограничено отсутствием информации о продаже действующих предприятий, что не дает возможность использовать метод сделок. «Слабый» фондовый рынок ограничивает возможность применения метода рынка капиталов. А отсутствие рыночной информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятий, аналогичных оцениваемому, исключает возможность использования метода оценочных мультипликаторов.
Отсутствие необходимой и достаточной рыночной информации о коэффициентах капитализации и дисконтирования доходов. Ограничивает применение методов доходного подхода (метода капитализации и метода дисконтирования денежных потоков)
Основная цель данной курсовой работы – оценить предприятие, определив его рыночную стоимость на текущий период.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи :
· Изучить теоретические аспекты оценки бизнеса доходным, имущественным и рыночным подходами.
· Определить положительные и отрицательные стороны применения имущественного подхода к оценке бизнеса.
· Выявить особенности применения данного подхода и в современных рыночных условиях, и на предприятии.
Объектом исследования в данной курсовой работе является применение затратного подхода к оценке бизнеса.
Предметом исследования является применение метода расчета стоимости чистых активов на предприятии.
Глава 1. Теоретические аспекты имущественного подхода к оценке бизнеса
1.1. Сущность и сфера применения имущественного подхода
Имущественный (затратный) подход в оценке бизнеса рассматривает стоимость предприятия с точки зрения понесенных издержек. Балансовая стоимость активов и обязательств предприятия вследствие инфляции, изменений конъюнктуры рынка, используемых методов учета, как правило, не соответствует рыночной стоимости. В результате перед оценщиком встает задача проведения корректировки баланса предприятия. Для осуществления этого предварительно проводится оценка обоснованной рыночной стоимости каждого актива баланса в отдельности, затем определяется текущая стоимость обязательств и, наконец, из обоснованной рыночной стоимости суммы активов предприятия вычитается текущая стоимость всех его обязательств. Результат показывает оценочную стоимость собственного капитала предприятия.
Собственный капитал = Активы — Обязательства.
Главный признак затратного подхода — это поэлементная оценка, то есть оцениваемый имущественный комплекс расчленяется на составные части, делается оценка каждой части, а затем стоимость всего имущественного комплекса получают путем суммирования стоимостей его частей.
Базовая формула в имущественном (затратном) подходе является: Собственный капитал = Активы — Обязательства.
Данный поход представлен двумя основными методами:
методом чистых активов;
методом ликвидационной стоимости.
Сфера применения
Подход к оценке на основе затрат является наиболее приемлемым:
-при оценке государственных объектов;
-при расчете стоимости имущества, которое предназначено для специального использования (без получения дохода) — это школы, больницы, здания почты культурные сооружения, вокзалы и т.д.;
-при переоценке основных фондов для бухгалтерского учета;
-при оценке в целях налогообложения и страхования при судебном разделе имущества;
— при распродаже имущества на открытых торгах.
1.2. Преимущества и недостатки имущественного подхода
Преимущества:
· основывается на оценке имеющихся активов, т. е. имеет объективную основу;
· при оценке отдельных составляющих активов могут использоваться все три подхода к оценке: доходный, затратный и рыночный.
Недостатки:
· статичен, т.е. не учитывает перспектив развития бизнеса;
· не принимает во внимание основные финансово – экономические показатели деятельности оцениваемого предприятия.
1.3. Основные этапы расчета стоимости бизнеса методом чистых активов
Расчет методом стоимости чистых активов включает несколько этапов:
1. Оценивается недвижимое имущество предприятия по обоснованной рыночной стоимости.
2. Определяется обоснованная рыночная стоимость машин и оборудования.
3. Выявляются и оцениваются нематериальные активы.
4. Определяется рыночная стоимость финансовых вложений, как долгосрочных, так и краткосрочных.
5. Товарно-материальные запасы переводятся в текущую стоимость.
6. Оценивается дебиторская задолженность.
7. Оцениваются расходы будущих периодов.
8. Обязательства предприятия переводятся в текущую стоимость.
9. Определяется стоимость собственного капитала путем вычитания из обоснованной рыночной стоимости суммы активов текущей стоимости всех обязательств.
1.4 Оценка недвижимого имущества предприятия по обоснованной рыночной стоимости.
Оценка недвижимого имущества предприятия может быть дана с применением трех подходов: доходного, сравнительного (рыночного) и затратного.
1.4.1.Применение доходного подхода
Доходный подход при оценке объектов недвижимости включает два метода:
• метод капитализации доходов;
• метод дисконтированных денежных потоков.
Капитализация дохода представляет собой совокупность методов и приемов, позволяющая оценивать стоимость объекта на основе его потенциальной возможности приносить доход. Метод капитализации доходов используется при оценке недвижимости, приносящей доход владельцу. Доходы от владения недвижимостью могут, например, представлять собой текущие и будущие поступления от сдачи ее в аренду, доходы от возможного прироста стоимости недвижимости при ее продаже в будущем. Результат по данному методу состоит как из стоимости зданий, сооружений, так и из стоимости земельного участка.
В качестве показателя, описывающего будущие доходы, выбирается чистый операционный доход. Он представляет собой рассчитанную устойчивую величину ожидаемого годового чистого дохода, полученного от оцениваемого имущества после вычета всех операционных расходов и резервов, но до обслуживания долга по ипотечному кредитованию, если таковое имеет место, и учета амортизационных отчислений. Чистый операционный доход базируется на предположении, что имущество будет сдано в аренду на условиях рыночной арендной платы, а также на том, что этот доход прогнозируется для одного наиболее характерного года.
Стоимость недвижимости рассчитывается по формуле:
С = ЧОД / Коэффициент капитализации,
Где С – текущая стоимость объекта недвижимости;
ЧОД – чистый операционный доход;
СК – ставка капитализации.
Расчет чистого операционного дохода начинается с расчета потенциального валового дохода (ПВД), представляющего собой ожидаемую суммарную величину рыночной арендной платы. И других доходов последнего до даты оценки года. Расчет ПВД требует от оценщика знания рынка аренды, к которому относится оцениваемое имущество. Как правило, величина арендной ставки зависит от местоположения объекта, его физического состояния, наличия коммуникаций, срока аренды и т.д.
Потенциальный валовой доход — доход, который можно получить от недвижимости при 100%-ном использовании без учета всех потерь и расходов. ПВД зависит от площади оцениваемого объекта и установленной арендной ставки и рассчитывается по формуле:
ПВД =П * Са, где
П — площадь, сдаваемая в аренду,
Са — арендная ставка за 1 квадратный метр.
То есть ПВД оцениваетсяна основе анализа текущих ставок и тарифов, существующих на рынке недвижимости для сравнимых объектов. Оценщик должен проводить сравнение оцениваемого имущества с другими аналогичными, сдаваемыми в аренду объектами собственности и делать поправки на различия между ними. Если объекты сходны за исключением одного или нескольких существенных компонентов, то поправки (корректировки) можно рассчитывать на основе рыночных данных. Когда же величину поправки нельзя подтвердить рыночными данными, оценщик определяет ее экспертным путем.
Однако, полученный расчетным путем ПВД может быть изменен из-за вакансий (недозагруженности) объекта собственности, недосбора арендной платы. То есть оцениваются предполагаемые потери от недоиспользования объекта недвижимости и потери при сборе платежей. Уменьшение ПВД на величину потерь даетвеличину действительного валового дохода (ДВД), который определяется по формуле:
ДВД = ПВД — Потери .
Для получения ЧОД проводится анализ расходов. Расходы владельца представляют собой текущие расходы, связанные с владением и эксплуатацией объекта недвижимости. Периодические расходы для обеспечения нормального функционирования объекта и воспроизводства дохода называютсяоперационными (эксплуатационные) расходы.
Операционные расходы принято делить на:
• условно-постоянные расходы;
• условно-переменные, или эксплуатационные, расходы;
• расходы на замещение, или резервы.
Кусловно-постоянным относятся расходы, размер которых не зависит от степени эксплуатационной загруженности объекта и уровня предоставляемых услуг (например, страховые платежи, арендная плата за землю, налог на имущество).
Кусловно-переменным относятся расходы, размер которых зависит от степени эксплуатационной загруженности объекта и уровня предоставляемых услуг. Условно-переменными расходами являются:
· коммунальные расходы (электричество, газ, телефон, вода, канализация, водопровод);
· вывоз мусора;
· расходы на содержание территории;
· расходы на управление, зарплату обслуживающему персоналу, а также связанные с ними налоги;
· договорные услуги: противопожарная система, лифт, охрана) и т. д.
Красходам на замещение относятся расходы на периодическую замену быстроизнашивающихся компонентов (обычно к таким компонентам относят кровлю, покрытие пола, санитарно-техническое оборудование, электроарматуру, замена мебели, телефонной системы). В расчете подразумевается, что деньги на это резервируются, хотя большинство владельцев недвижимости в действительности этого не делают. Если владелец планирует замену изнашивающихся компонентов в течение срока владения, то указанные отчисления необходимо учитывать при расчете стоимости недвижимости рассматриваемым методом.
Определяется прогнозируемый чистый операционный доходпосредством уменьшения ДВД на величину операционных расходов. Таким образом, ЧОД определяется по формуле:
ЧОД = ДВД — Операционные расходы
(за исключением амортизационных отчислений).
Рассчитывается коэффициент (ставка) капитализации. Ставка капитализации представляет собой коэффициент, устанавливающий зависимость стоимости объекта от ожидаемого дохода от эксплуатации. Существует несколько методов определения последнего:
• метод кумулятивного построения;
• метод определения коэффициента капитализации с учетом возмещения капитальных затрат;
• метод связанных инвестиций, или техника инвестиционной группы;
• метод прямой капитализации.
В данной курсовой работе используется метод кумулятивного построения:
Коэффициент капитализации в оценке недвижимости состоит из двух элементов:
• ставки дохода на инвестиции (ставка дохода на капитал) является компенсацией, которая должна быть выплачена инвестору за ценность денег с учетом фактора времени, риска и других факторов, связанных с конкретными инвестициями;
• нормы возврата (возмещения) капитала. Под возвратом капитала понимается погашение суммы первоначальных вложений. Причем этот элемент коэффициента капитализации применяется только к изнашиваемой, т.е. теряющей стоимость, части активов.
Ставка дохода на капитал строится на базе:
• безрисковой ставки дохода;
• премии за риск;
• премии за низкую ликвидность недвижимости;
• премии за инвестиционный менеджмент.
Безрисковая ставка дохода. Она используется в качестве базовой, к которой добавляются остальные (ранее перечисленные) составляющие. Для определения безрисковой ставки можно пользоваться как среднеевропейскими показателями по безрисковым операциям, так и российскими. В случае использования среднеевропейских показателей к безрисковой ставке прибавляется премия за риск инвестирования в данную страну, так называемый страновой риск. Безрисковая ставка определяет минимальную компенсацию за инвестирование в данный объект.
Премия за риск. Все инвестиции, за исключением ранее перечисленных, имеют более высокую степень риска, зависящую от особенностей оцениваемого вида недвижимости. Чем большим является риск, тем выше должна быть величина процентной ставки для его компенсации.
Премия за низкую ликвидность. Ликвидность показывает, насколько быстро недвижимость может быть превращена в наличные деньги. Недвижимость относительно низколиквидна. Особенно высока эта премия в странах, где слабо развита ипотека.
Премия за инвестиционный менеджмент. Чем более рискованны и сложны инвестиции, тем более компетентного управления они требуют. Инвестиционный менеджмент не следует путать с управлением недвижимостью, расходы по которому включаются в операционные расходы.
На последнем этапе метода капитализации доходов стоимость недвижимого имущества определяется посредством деления величины прогнозируемого чистого операционного дохода на коэффициент капитализации:
Стоимость имущества = ЧОД/Коэффициент капитализации.
1.4.2.Применение сравнительного (рыночного) метода
Сравнительный (рыночный) подход представлен:
· методом сравнения продаж;
· методом валового рентного мультипликатора.
Метод сравнения продаж. Данный метод основан на сопоставлении и анализе информации о продаже аналогичных объектов недвижимости, как правило, за последние 3-6 месяцев. Основополагающим принципом метода сравнительных продаж является принцип замещения, гласящий, что при наличии на рынке нескольких объектов инвестор не заплатит за данный объект больше стоимости недвижимости аналогичной полезности. Под полезностью понимается совокупность характеристик объекта, определяющих назначение, возможность и способы его использования, а также размеры и сроки получаемого в результате такого использования дохода. Данный метод является объективным лишь в случае наличия достаточного количества сопоставимой и достоверной информации по недавно прошедшим сделкам.
Этот метод требует базы данных по совершенным сделкам, включающей информацию об условиях и ценах сделок, продавцах и покупателях. Оценщик должен выяснить, действовал ли покупатель или продавец в условиях финансового давления, являлись ли обе стороны сделки независимыми, обладали ли они типичной для данного рынка информацией, действовали ли экономически рационально, было ли финансирование типичным для рынка. Для анализа сделок, произведенных с объектами, сопоставимыми с оцениваемым, необходимо выявить сегмент рынка, для которого эти объекты типичны.
Метод валового рентного мультипликатора (мультипликатора валового дохода). Валовой рентный мультипликатор — это отношение продажной цены или к потенциальному, или к действительному валовому доходу.
1.4.3.Применение затратного метода
Этот метод включает несколько этапов:
1. Определяется стоимость земельного участка, на котором находятся здания, сооружения.
2. Оценивается восстановительная стоимость или стоимость замещения здания и сооружения на действительную дату оценки.
Под восстановительной стоимостью подразумевается стоимость строительства в текущих ценах на действительную дату оценки точной копии оцениваемого объекта из тех же строительных материалов, при соблюдении тех же строительных стандартов, по такому же проекту, что и оцениваемый объект. В случае, если расчет восстановительной стоимости не представляется возможным или целесообразным, производится определение стоимости замещения.
Под стоимостью замещения подразумевается стоимость строительства в текущих ценах на действительную дату оценки объекта с полезностью, равной полезности оцениваемого объекта, однако с использованием новых материалов в соответствии с текущими стандартами, дизайном, планировкой.
Рассчитывается ли стоимость воспроизводства или замещения, должно быть отражено в отчете, причем выбор следует ясно обосновать для предупреждения неправильного понимания.
Определение полной стоимости строительства включает расчет:
• прямых издержек (стоимости материалов, амортизационных отчислений, стоимости временных зданий, сооружений, инженерных сетей, коммунальных услуг, заработной платы строительных рабочих, стоимости мероприятий по технике безопасности и т.п.);
• косвенных издержек на оплату профессиональных услуг архитекторов, инженеров по проектированию, бухгалтеров и юристов за консультирование, накладных расходов застройщиков, оплату лицензий, процентов по строительным ссудам, маркетинговых расходов на продажу или на перепродажу собственности, рекламных выплат в течение строительства, расходов на изменение права собственности. Использование издержек замещения вместо издержек воспроизводства в процессе оценки позволяет удалить некоторые «устаревшие» элементы;
• предпринимательского дохода.
Предпринимательский доход представляет собой сумму, которую инвестор планирует получить сверх затрат на осуществление проекта с учетом риска и доходности по сопоставимым объектам. С учетом мировой практики расчета предпринимательский доход определяется в 15% затрат на строительство.
Полная стоимость предпринимательский
стоимость = строительства + доход строительства
3. Рассчитываются все виды износа зданий и сооружений с учетом их физического, функционального, технологического и экономического устаревания.
Физическое устаревание — потеря стоимости собственности, связанная с использованием, изнашиванием, разрушением, увеличением стоимости обслуживания и прочими физическими факторами, приводящими к сокращению жизни и полезности объекта.
Функциональное устаревание — потеря стоимости собственности, связанная с невозможностью выполнять те функции, для которых она предназначалась. Функциональное устаревание является результатом внутренних свойств объекта собственности и связано с такими факторами, как конструкционные недостатки, избыточные операционные издержки, и проявляется в устаревшей архитектуре здания, удобствах планировки, инженерном обеспечении и т.д. Иначе говоря, объект перестает соответствовать современным стандартам с точки зрения его функциональной полезности.
Формой функционального устаревания являетсятехнологическое устаревание, под которым понимается потеря стоимости, вызванная изменениями в технологии, в результате которых актив становится менее продуктивным, более дорогим в эксплуатации.
Экономическое устаревание характеризуется потерей стоимости актива, вызванной внешними факторами, например изменениями, понизившими спрос, или возросшей конкуренцией.
4. Определяется остаточная стоимость зданий и сооружений как разность между стоимостью воспроизводства (стоимостью восстановления или стоимостью замещения) и совокупным износом.
5. Рассчитывается полная стоимость объекта недвижимости посредством прибавления к остаточной стоимости зданий и сооружений стоимости земельного участка.
Оценка стоимости земельного участка Различаются нормативная и рыночная стоимости земельного участка. Оценщик имеет дело, прежде всего, не с нормативной ценой земли, а с рыночной, складывающейся не в последнюю очередь под влиянием спроса и предложения. При оценке рыночной стоимости земельного участка необходимо определить состав оцениваемых прав на него.Частная собственность признается лишь для участков со следующими условиями использования:
· индивидуальное (жилищное) строительство;
· крестьянское (фермерское) хозяйство;
· личное подсобное, садоводческое или дачное хозяйство;
· приватизированные участки под предприятиями
Для оценки рыночной стоимости земельного участка необходимо иметь следующую информацию:
· титул собственности и регистрационные данные по земельному участку;
· физические характеристики участка (топография, инженерно-геологические, гидрогеологические характеристики участка, экологические параметры и т.д.);
· данные о взаимосвязи участка с окружением;
· экономические факторы, характеризующие участок (например, характер экономического развития района и т.д.).
Оценка рыночной стоимости участков осуществляется следующими основными методами:
• методом техники остатка для земли;
• методом средневзвешенного коэффициента капитализации;
• методом сравнения продаж;
• методом разбиения;
• методом капитализации;
• методом валового рентного мультипликатора.
На сегодняшний день в большинстве случаев объектом оценки является не абсолютное (полное) право собственности на земельный участок, а лишь право пользования долгосрочной арендой. Соответственно рыночным выражением этого оцениваемого права является уже не рыночная (продажная) стоимость земельного участка, а рыночная стоимость права долгосрочной аренды.
Оценка стоимости зданий и сооружений
Прежде чем перейти к оценке стоимости зданий и сооружений, оценщик должен не только ознакомиться с технической документацией, но и осуществить осмотр зданий и сооружений. Это позволит ему составить подробное описание объекта оценки, где будут даны характеристики внешних и внутренних конструкций, инженерных систем.
Оценка восстановительной стоимости или стоимости замещения осуществляется:
• методом сравнительной единицы (разрабатываются нормативы затрат на строительные работы, умножаются на площадь или объем оцениваемого объекта, вносятся поправки на особенности оцениваемого объекта);
• методом поэлементного расчета (разбивка здания на отдельные компоненты и расчет расходов, требуемых для установки конкретного компонента в строящемся здании на дату оценки);
• индексным способом оценки (балансовая стоимость объекта умножается на соответствующий индекс для переоценки основных фондов).
Определение износа зданий и сооружений
После определения полной стоимости восстановления или замещения из полученной величины вычитается износ для расчета остаточной стоимости объекта. Понятие «износ», используемое оценщиками, и понятие «износ», используемое бухгалтерами, отличаются друг от друга.
Термин «износ» в теории оценки понимается как утрата полезности объекта, а, следовательно, и его стоимости по различным причинам, в связи с физическим разрушением, функциональным и внешним устареванием, а не только вследствие фактора времени. Этот термин в ином смысле употребляется в бухгалтерском учете, где под износом понимается механизм переноса издержек на себестоимость продукции на протяжении нормативного срока службы объекта.
Физический износ — уменьшение стоимости имущества, вследствие потери его элементами своих первоначальных свойств.
Функциональный износ — уменьшение стоимости имущества, вследствие потери способности использоваться по своему прямому назначению.
Внешний износ вызывается изменениями по отношению к оцениваемому объекту факторов: «старение» окружения, изменения экологических условий, изменение ситуации на рынке, изменение финансовых и законодательных условий и т. д.
В практике оценки применяется несколько методов определения износа зданий и сооружений:
· метод срока жизни;
· метод разбиения;
1.4.4.Метод «Срока жизни»
Сущность метода «срока жизни» для определения износа заключается в предположении, что потери стоимости объекта по причине износа пропорциональны его возрасту. Этот метод основан, главным образом, на осмотре объекта и базируется на определении соотношения «эффективного возраста» и «срока экономической жизни», который приравнивается к соотношению «совокупного износа» и «восстановительной стоимости».
Срок физической жизни — период времени, в течение которого объект собственности реально существует (от даты ввода в эксплуатацию и до момента его разрушения).
Срок экономической жизни — период времени, в течение которого объект собственности вносит вклад в стоимость имущества, включая извлечение прибыли из его использования.
Физический возраст — период времени от даты ввода в эксплуатацию до даты оценки.
Эффективный возраст — возраст «на сколько лет выглядит объект собственности» с учетом его технического состояния, внешнего вида, дизайна и экономических факторов, влияющих на его стоимость.
Оставшийся срок экономической жизни — период времени от даты оценки до конца экономической жизни, то есть до даты, когда объект прекращает вносить вклад в стоимость имущества (его вклад становится равным нулю вследствие старения).
1.5. Оценка рыночной стоимости машин и оборудования
После определения рыночной стоимости недвижимости оценщик должен рассчитать рыночную стоимость технического оснащения предприятия, т.е. стоимость его рабочих и силовых машин, измерительных и регулирующих приборов, оборудования, устройств, вычислительной техники, транспортных средств и т. д.
Объекты машин и оборудования характеризуются следующими отличительными чертами:
• не связаны жестко с землей;
• могут быть перемещены в другое место без причинения невосполнимого физического ущерба, как самим себе, так и той недвижимости, к которой они были временно присоединены;
• могут быть как функционально самостоятельными, так и образовывать технологические комплексы.
При оценке машин и оборудования важным является правильность выбора методов оценки. Эти методы опираются на три подхода: затратный, сравнительный (рыночный), доходный.
1.5.1.Затратный подход к оценке машин и оборудования .
Он основывается на принципе замещения. Для определения стоимости восстановления или стоимости замещения, являющихся базой расчетов в затратном подходе, необходимо рассчитать затраты (издержки), связанные с созданием, приобретением и установкой оцениваемого объекта.
Под стоимостью восстановления оцениваемых машин и оборудования понимается либо стоимость воспроизводства их полной копии в текущих ценах на дату оценки, либо стоимость приобретения нового объекта, полностью идентичного данному по конструктивным, функциональным и другим характеристикам тоже в текущих ценах. Остаточная же стоимость определяется как восстановительная стоимость за вычетом совокупного износа.
Под стоимостью замещения оцениваемой машины или оборудования понимается минимальная стоимость приобретения аналогичного нового объекта, максимально близкого к оцениваемому по всем функциональным, конструктивным и эксплуатационным характеристикам, в текущих ценах. Остаточная стоимость замещения определяется как стоимость замещения за вычетом износа.
При установлении сходства машин и оборудования можно выделить три уровня:
• функциональное сходство (по области применения, назначению);
• конструктивное сходство (по конструктивной схеме, составу и компоновке элементов);
• параметрическое сходство (по значению параметров).
При полном достижении функционального, конструктивного и параметрического сходств принято говорить об идентичности объектов, а при приблизительном и частичном сходствах — об аналогичности.
В затратном подходе в оценке машин и оборудования можно выделить следующие основные методы:
• метод расчета по цене однородного объекта (оценщик при использовании данного метода подбирает однородный объект, похожий на оцениваемый, прежде всего, по технологии изготовления, используемым материалам, конструкциям, цена на которые должна быть известна, определяет полную себестоимость производства, рассчитывает полную себестоимость оцениваемого объекта и определяет его восстановительную стоимость);
• метод поэлементного расчета (составляется перечень комплектующих узлов и агрегатов оцениваемого объекта, собирается ценовая информация по ним, определяется полная себестоимость объекта оценки и рассчитывается его восстановительная стоимость);
• индексный метод оценки ( осуществляется приведение базовой стоимости объекта оценки, т. е. первоначальной балансовой стоимости или восстановительной стоимости по предыдущей переоценке к современному уровню с помощью индекса или цепочки индексов изменения цен по соответствующей группе машин или оборудования за соответствующий период).
Физический износ машин и оборудования преимущественно измеряется методами:
· Метод срока жизни. Процент физического износа при применении данного метода рассчитывается как отношение эффективного возраста к сроку экономической жизни.
· Метод укрупненной оценки технического состояния. Целесообразно использовать специальные оценочные шкалы.
Функциональный износ. Он представляет собой потерю стоимости, вызванную либо появлением более дешевых машин, оборудования, либо производством более экономичных и производительных аналогов. Функциональный износ определяется экспертно, либо на основании модели:
Внешний износ определяется методом связанных пар продаж. Сравниваются два сопоставимых объекта, один из которых имеет признаки внешнего износа, а другой — нет. Разница в ценах продаж трактуется как внешний (экономический) износ.
Сравнительный (рыночный) подход к оценке стоимости машин и оборудования представлен, прежде всего, методом прямого сравнения. Объект-аналог должен иметь то же функциональное назначение, полное квалификационное подобие и частичное конструкторско-технологическое сходство.
Расчет методом прямого сравнения продаж осуществляется в несколько этапов.
1. Нахождение объекта-аналога.
2. Внесение корректировок в цену аналога. Корректировки бывают двух видов:
• коэффициентные, вносимые умножением на коэффициент;
• поправочные, вносимые прибавлением или вычитанием абсолютной поправки.
При применении метода прямого сравнения следует соблюдать определенную последовательность при внесении поправок: в первую очередь делаются коэффициентные корректировки, а потом — поправочные.
1.5.2.Доходный подход в оценке машин и оборудования
Для реализации доходного подхода необходимо спрогнозировать ожидаемый доход от оцениваемого объекта. Применительно к машинам и оборудованию напрямую решить эту задачу невозможно, так как доход создается всем производственно-имущественным комплексом. При использовании доходного подхода предлагается поэтапное решение задачи:
1. Рассчитывается операционный доход от функционирования производственной системы (либо всего предприятия, либо цеха или участка).
2. Методом остатка определяется та часть дохода, которую можно отнести к машинному парку этой системы.
3. С помощью метода дисконтирования или метода капитализации определяется стоимость всего машинного парка.
3. Оценка стоимости нематериальных активов
В ряде российских нормативных документов дается определение нематериальных активов, рассматриваются их виды. Исходя из изложенного в этих документах материала можно отметить, что к нематериальным активам относятся активы:
• либо не имеющие материально-вещественной формы, либо материально-вещественная, форма которых не имеет существенного значения для их использования в хозяйственной деятельности;
• способные приносить доход;
• приобретенные с намерением использовать в течение длительного периода (свыше одного года).
Нематериальные активы можно подразделитьна четыре основные группы:
1.Интеллектуальная собственность:
· права на объекты промышленной собственности;
· права на секреты производства (ноу-хау);
· права на объекты авторского права.
2. Имущественные права (права пользования земельными участками, природными ресурсами, водными объектами). Подтверждением таких прав служит лицензия.
3. Организационные расходы (гонорары юристамза составление учредительных документов, услуги за регистрацию фирмы и т.д.), но все эти расходы осуществляются в момент создания предприятия.
4. Цена фирмы — стоимость ее деловой репутации
В практической деятельности на предприятии часто встает проблема оценки нематериальных активов. Это происходит в связи с:
• куплей-продажей прав на объекты интеллектуальной собственности;
• добровольной продажей лицензий на использование объектов интеллектуальной собственности;
• принудительным лицензированием и определением ущерба в результате нарушения прав интеллектуальной собственности;
• внесением вкладов в уставный капитал;
• оценкой бизнеса;
• акционированием, приватизацией, слиянием и поглощением;
• оценкой нематериальных активов предприятия, проводимой в целях внесения изменений в финансовую отчетность.
Работа по оценке нематериальных активов, прежде всего интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов, производится в определенной последовательности. Осуществляется экспертиза:
· объектов интеллектуальной собственности;
· охранных документов (патентов и свидетельств);
· прав на интеллектуальную собственность.
1.5.3.Применение доходного подхода в оценке нематериальных активов
Доходный подход представлен:
• методом избыточных прибылей;
• методом дисконтированных денежныхпотоков;
• методом освобождения от роялти;
• методом преимущества в прибылях.
Метод избыточных прибылей основан на предпосылке о том, что избыточные прибыли приносят предприятию не отраженные в балансе нематериальные активы, обеспечивающие доходность на активы и на собственный капитал выше среднеотраслевого уровня. Этим методом оценивают преимущественно стоимость гудвилл.
Метод дисконтированных денежных потоков. При дисконтировании денежных потоков проводятся следующие работы:
1. Определяется ожидаемый оставшийся срок полезной жизни, т.е. период, течение которого прогнозируемые доходы необходимо дисконтировать.
2. Прогнозируются денежный поток (ДП), прибыль, генерируемая нематериальным активом.
3. Определяется ставка дисконтирования.
4. Рассчитывается суммарная текущая стоимость будущихдоходов.
5. Определяется текущая стоимость доходов от нематериального актива в постпрогнозный период (если в этом есть необходимость).
6. Определяется сумма всех стоимостей доходов в прогнозный и постпрогнозный периоды.
Метод освобождения от роялти. Этот метод используется для оценки стоимости патентов и лицензии. Владелец патента предоставляет другому лицу право на использование объекта интеллектуальной собственности за определенное вознаграждение (роялти), которое выражается в процентах от общей выручки, полученной от продажи товаров, произведенных с использованием патентованного средства.
Метод преимущества в прибылях. Часто этим методом оценивается стоимость изобретений. Она определяется тем преимуществом в прибыли, которое ожидается получить от их использования. Под преимуществом в прибыли понимается дополнительная прибыль, обусловленная оцениваемым нематериальным активом.
Она равна разности между прибылью, полученной при использовании изобретений, и той прибылью, которую производитель получает от реализации продукции без использования изобретения. Это ежегодное преимущество в прибыли дисконтируется с учетом предполагаемого периода его получения.
2.2. Оценка стоимости оборотных активов предприятия .
Оценка производственных запасов. Производственные запасы оцениваются по текущим ценам с учетом затрат на транспортировку и складирование. Устаревшие запасы списываются.
Оценка расходов будущих периодов. Они оцениваются по номинальной стоимости, если еще существует связанная с ними выгода. Если же выгода отсутствует, то величина расходов будущих периодов списывается.
Оценка дебиторской задолженности. Требуются анализ дебиторской задолженности по срокам погашения, выявление просроченной задолженности с последующим разделением ее на:
• безнадежную (она не войдет в экономический баланс);
• реальную, т.е. ту, которую предприятие еще надеется получить (она войдет в экономический баланс).
При анализе дебиторской задолженности оценщик должен проверить, не являются ли сомнительными векселя, выпущенные другими предприятиями. Несписанная дебиторская задолженность оценивается дисконтированием будущих основных сумм и выплат процентов к их текущей стоимости.
Оценка денежных средств. Эта статья не подлежит переоценке.
Определяется стоимость собственного капитала путем вычитания из обоснованной рыночной стоимости суммы активов текущей стоимости всех обязательств.
Глава 2. Расчёт стоимости бизнеса имущественным подходом на примере ООО «Вахидас»
Краткое описание объекта исследования
ЗАО «Прогмат» основано в 1999 году. Основным направлением его деятельности является разработка и производство магнитов различного диаметра на основе МДП (мелко-дисперсионного порошка).
2. Расчёт стоимости предприятия методом чистых активов
2.1 Определение стоимости внеоборотных активов предприятия.
Оценке стоимости зданий и сооружений предшествует технический осмотр здания. Это позволит ему составить подробное описание объекта оценки, где будут даны характеристики внешних и внутренних конструкций, инженерных систем. Ниже приведен пример осмотра.
Таблица 1.
Конструктивные элементы зданий.
| Конструктивный элемент | Характеристика | Техническое состояние |
| Фундаменты | Железобетонные | Трещины цоколя, частичное разрушение блоков |
| Перегородки | Кирпичные | Отслоение штукатурки стен и карнизов |
| Перекрытия | Кирпичные | Ослабление кирпичной кладки, глубокие трещины в местах сопряжения со смежными конструкциями |
| Перекрытия | Железобетонные | Усадочные трещины в плитах, следы протечек на стенах и плитах в местах опирания плит на наружные стены |
| Кровля | Шиферная по деревянной обрешетки | Отколы и трещины, протечки. |
| Полы | Линолеум, керамическая плитка | Сколы и трещины керамической плитки |
| Наружная отделка | Оштукатурено | Отслоение и отпадение штукатурки стен |
| Внутренняя отделка | Клеевая побелка потолков, масляная окраска стен | Следы протечек, ржавые пятна, отслоение и отпадение штукатурки, массовые пятна на окрашенной поверхности и т. д. |
2.1.1. Определение стоимости недвижимости затратным методом .
Для определения стоимости недвижимости необходимо рассчитать общую площадь предприятия. В нашем случае площадь ЗАО «Прогмат» будет определяться суммированием следующих площадей:
Таблица 2.
Расчет объемов зданий и фактических площадей застройки .
| Наименование | Площадь, кв. м | Высота, м | Объем, м |
| Здание 1 | 3126 | 16,2 | 50641 |
| Здание 2 | 996 | 16,4 | 16334 |
| Здание 3 | 109 | 4,3 | 468 |
| Здание 4 | 679 | 15,8 | 10731 |
Таблица 3.
Сводная таблица определения рыночной стоимости зданий.
| 1. Общие сведения | ||||
| Наименование объекта | Здание 1 | Здание 2 | Здание 3 | Здание 4 |
| Назначение |
Служебное |
Служебное | Служебное | Служебное. |
| Год постройки | 1964 | 1973 | 1973 | 1983 |
| 2. Определение восстановительной стоимости | ||||
| Единица измерения | куб. м | куб. м | куб. м | куб. м |
| Стоимость ед. измерения, руб. | 27 | 23 | 20 | 24 |
|
Объем (площадь) |
50641 | 16334 | 468 | 10731 |
| Коэффициент пересчета в цены 1984г. | 1,21 | 1,21 | 1,21 | 1,21 |
| Коэффициент пересчета в текущие цены | 9,75 | 9,75 | 9,75 | 9,75 |
| Полная восстановительная стоимость, руб. | 12546181 | 4433047 | 110448 | 3039019 |
| Сети канализации | 73008 | |||
| 23794759 | ||||
| 3. Определение остаточной восстановительной стоимости | ||||
| Физический износ, % | 50 | 51 | 56 | 53 |
| Потеря стоимости из-за физического износа, руб. | 8067716 | 2261408 | 62326 | 1611671 |
| Остаточная восстановительная стоимость | 8067716 | 2172724 | 48971 | 1429218 |
| 4. Определение рыночной стоимости | ||||
| Функциональный износ, % | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Внешний износ, % | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Рыночная стоимость (без НДС), руб. | 7099590 | 1911998 | 43094 | 1257711 |
| Всего | 10312394 |
На основе данных таблицы 3. Рыночная стоимость, определенная затратным методом составляет 10312394 руб.
2.1.2. Определение стоимости недвижимости методом капитализации дохода.
Метод используется при оценке недвижимости, приносящей доход владельцу. Потоки дохода в период владения и выручка от последующих перепродаж имущества капитализируются в текущую стоимости с помощью коэффициента капитализации. Таким образом, формула для расчета стоимости имущества на дату оценки имеет вид:
С = ЧОД / Коэффициент капитализации.
Процедура расчетов имеет следующую последовательность:
1. Рассчитываем(ПВД), представляющий собой ожидаемую суммарную величину рыночной арендной платы и других доходов.
Проведём анализ доходов предприятия. Все доходы для оцениваемого объекта прогнозируются на основе арендной платы для помещений различного функционального назначения. Размер рыночной арендной ставки, найденной в результате исследования рынка (корректировка методом относительного сравнительного анализа) составляет 155 руб. за квадратный метр в месяц с учетом коммунальных платежей. Следовательно, годовой размер арендной платы составляет 1860 руб. Других доходов, которые могут быть получены в процессе владения имуществом, у предприятия нет.
Таким образом, ПВД объекта площадью 12348 кв. м составит:
ПВД = 15311520 руб.
2. Полученный расчетным путём потенциальный валовый доход может быть изменён из-за предполагаемых потерь, связанных с незагруженностью помещений, смены арендаторов и неуплаты арендной платы – оценщик должен учитывать, что всегда имеется вероятность того, что часть арендной платы в течении прогнозируемого периода владения имуществом не будет собрана. В нашем случае средняя загрузка составляет 40%, поэтому потери от недозагрузки составляют:
ПН = 13780368 руб.
Установим допуск «на вакансии и недосбор денежных средств» в размере 10%. Поэтому сумма потерь составит:
П = 2296728 руб.
Таким образом, величина действительного валового дохода составит:
ДВД = 6890184 руб.
3. Для получения чистого операционного дохода (ЧОД) оценщик проводит анализ расходов.
Анализ расходов. Расходы владельца имущественного комплекса делятся на три группы: постоянные (фиксированные) расходы, не зависящие от степени загруженности объектов собственности; операционные (эксплуатационные) расходы – расходы на содержание имущества, предоставление услуг для арендаторов и поддержание потока дохода; резерв на замещение (при оценке учитывается). Таким образом, общий список расходов состоит из следующих основных статей:
Налог на имущество (2 %) – 459346 руб.
Коммунальные платежи (5 руб. за кв. м. в месяц) – 655740 руб.
Страховые платежи (2 %) – 459346 руб.
Резервы на капитальный ремонт (1,2 %) – 275608 руб.
Резервы на текущий ремонт (1,1 %) – 252640 руб.
Расходы на управление объектом (10 %) – 2296728 руб.
ЧОД = 741828 руб.
4. Определяем ставку капитализации.
В данной курсовой работе для расчета ставки капитализации используется метод кумулятивного построения, исходя из которогопроцентная ставка может быть разбита на четыре составляющие:
· Безрисковая составляющая – 12%,
· Компенсация за риск – 5%,
· Компенсация за низкую ликвидность – 3%,
· Компенсация за управление инвестициями – не учитываем,
· Суммарное значение ставки капитализации – 20%.
Формула для расчета стоимости имущества на дату оценки имеет вид:
С = ЧОД/СК
Таблица 4.
Расчет стоимости недвижимости методом прямой капитализации .
| Потенциальный валовый доход | 22967280 руб. |
| Действительный валовый доход | 6890184 руб. |
| Эксплуатационные расходы | 3940061 руб. |
| Чистый операционный доход | 2950123,2руб. |
| Ставка капитализации | 20 % |
| Стоимость объекта | 14750616 руб. |
На основе данных таблицы 4. рыночная стоимость недвижимости, рассчитанная методом капитализации дохода, составляет 14750616 руб.
2.1.3 Оценка недвижимости методом сравнения продаж.
Данный метод основывается на том, что стоимость любого имущества зависит от цен, которые сложились к настоящему моменту на рынке недвижимости на аналогичной или схожее имущество.
Согласно методу сравнения продаж, стоимость объекта недвижимости определяется ценами недавних сделок купли-продажи схожих по своим характеристикам (сравнимых) объектов, после внесения к этим ценам поправок, компенсирующих отличия между оцениваемой и сравниваемой недвижимостью. На этапе сбора исходной информации не удалось найти данные о сделках купли-продажи объектов, сходных с оцениваемым. Причиной стало сокрытие данных об условиях продажи и реальной цене объекта. Предложений о продаже подобных объектов не было найдено. Поэтому не было возможности применить данный метод на практике.
Исходя их стоимости недвижимости, определенной затратным и доходным подходам Цобосн = 11643860 руб.
2.2. Определение стоимости оборотных активов предприятия.
2.2.0 Запасы и затраты предприятия.
2.2.1. Запасы материальных ресурсов группируются в соответствии с их ликвидностью для выявления размера неликвида в целях дальнейшего списания. Оценка стоимости запасов материальных ресурсов предприятия затратным методом в рамках затратного подхода осуществляется на основе финансовых документов по цене их приобретения. В нашем случае она составляет – 151200 руб.
Применяя рыночный метод к оценке стоимости запасов материальных ресурсов предприятия запасы оцениваем по текущим рыночным ценам. Исходя из этого, можно сделать вывод, что реализовать без потери стоимости представляется возможным 70 % материальных ресурсов, т. е. – 105840 руб. С частичной потерей стоимости 20 %, т. е. – 30240 руб., остальные 10 % являются неликвидными и списываются. Таким образом, рыночная стоимость запасов составляет:
С = 136080 руб.
Цобосн = 142128 руб.
2.2.2. Оценка стоимости готовой продукции осуществляется по производственной себестоимости и составляет 12600 руб.
2.2.3. Незавершенное производство оценивается по фактическим затратам и составляет 6112800 руб.
2.2.4. Расходы будущих периодов оценивается по стоимости их возможного погашения, и составляют 259500 руб.
2.3. НДС по приобретенным ценностям . Сумма статьи НДС по приобретенным материальным ценностям подтверждаются наличием соответствующих документов (счет-фактура), оценивается по балансовой стоимости и составляет 32400 руб.
2.4. Дебиторская задолженность .
В активах баланса оцениваемого предприятия числится только краткосрочная дебиторская задолженность. Для оценки дебиторской задолженности был проведен её анализ. Составлялся список дебиторов, определялся срок возврата долга, анализировались возможности возврата долга в сроки, предусмотренные соответствующими договорами. 90% суммы дебиторской задолженности признана реальной к получению, оценена по текущей стоимости и составляет 5519340 руб. 10% величины дебиторской задолженности (613260 руб.) признана сомнительной (безнадежной) к получению и списана с баланса предприятия.
2.5. Денежные средства оцениваются по их балансовой стоимости и составляют 2563500 руб.
2.6. Оценка стоимости кредиторской задолженности.
Изучение структуры краткосрочной задолженности позволило сделать вывод: корректировку данной статьи проводить не следует, так как платежи по этим задолженностям являются обязательными.
Величина кредиторской задолженности принята по балансу предприятия без корректировок и составляет 11266200 руб.
Корректировка баланса предприятия
| Актив | ||
| Балансовая стоимость |
Рыночная стоимость |
|
| I . Внеоборотные активы | ||
| 1.1.Нематериальные активы | ||
| 1.2. Основные средства | 9948000 | 9703217 |
| 1.3.Незавершенное производство | ||
| 1.4. Долгосрочные финансовые вложения | ||
| Итого IА: | 9948000 | 9703217 |
| II . Оборотные активы | ||
| 2.1. Запасы и затраты | 5670000 | 5662440 |
| 2.2. НДС | 27000 | 27000 |
|
2.3. Дебиторская задолженность |
5110500 | 4599450 |
| 2.4. Денежные средства | 2563500 | 2563500 |
|
2.5. Краткосрочные финансовые вложения |
||
| Итого IIА | 13371000 | 12852390 |
| Итого ВБ | 23319000 | 22555607 |
| Пассив | ||
| III. Капиталы и резервы | ||
| 3.1. Уставный капитал | 7500 | 7500 |
| 3.2. Добавочный капитал | 12148500 | 12148500 |
| 3.3. Резервный капитал | ||
| 3.4. Фонд социальной сферы | ||
| 3.5. Нераспределенная прибыль (убыток) прошлых лет | 1774500 | 1011107 |
| 3.6. Нераспределенная прибыль (убыток) текущего года | ||
| Итого IIIП | 13930500 | 131671107 |
| IV. Долгосрочные пассивы | ||
| V. Краткосрочные пассивы | ||
| 5.1. Краткосрочная кредиты | ||
| 5.2. Краткосрочная кредиторская задолженность | 9388500 | 9388500 |
| Итого VП | 9388500 | 9388500 |
| Итого ВБ | 23319000 | 22555607 |
Вывод: Рыночная стоимость ООО «Вахидас», рассчитанная методом чистых активов составляет 131671107 руб.
Заключение
По итогам проведенных исследований можно сделать следующие выводы: затратный подход к оценке стоимости бизнеса основывается на анализе баланса предприятия, что дает возможность сформировать объективную оценку, а также является наиболее достоверным в условиях нестабильной российской экономики по сравнению с доходным и сравнительным подходами к оценке, что обусловлено наличием достоверной исходной информации для расчёта, а также применением методов, традиционных для отечественной экономики к оценке стоимости бизнеса, основанных на анализе стоимости имущества предприятия и его задолженности.
Метод чистых активов, использованный в данной курсовой работе, позволяет оценить предприятие с точки зрения издержек на его создание при условии, что предприятие останется действующим. Для определения рыночной стоимости собственного капитала предприятия все активы предприятия оценивались по рыночной стоимости и из полученной суммы вычиталась стоимость обязательств предприятия.
Корректировка статей актива баланса проводилась по следующим основным направлениям: здания, запасы, дебиторская задолженность.
Оценка зданий проводилась двумя подходами: затратным и доходным (методом капитализации дохода). При оценке зданий затратным подходом не учитывалась рыночная стоимость земельного участка, так как права на собственность в отношении земли не были оформлены.
Для оценки недвижимости методом капитализации дохода был проведен анализ ставок арендной платы помещений аналогичного типа.
Оценка запасов материальных ресурсов предприятия проводилась затратным подходом – по цене их приобретения и рыночным подходом – по текущим рыночным ценам.
Проанализировав дебиторскую задолженность, была исключена та её часть, которая являлась сомнительной, т.е. нереальной к получению.
В результате изучения краткосрочных обязательств предприятия был сделан вывод, что корректировку данной статьи проводить не следует, поскольку платежи по ней являются обязательными.
Таким образом, оценочная стоимость ЗАО «Вахидас» составляет 270976,07 тыс. руб.
Список литературы
1. Григорьев В.В. Оценка предприятия: теория и практика. — М.: ИНФРА – М,1997.
2. Ковалев А.Г. Как оценить имущество предприятия. – М.: Финстатинформ, 1996.
3. Ковалев В.В. Финансовый анализ – М.: Финансы и статистика, 1998.
4. Оценка бизнеса: Учебник/Под редакцией Грязновой А.Г. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 512с.
Содержание:
Введение
Для принятия эффективных управленческих решений собственнику и руководству предприятий часто требуется информация о стоимости бизнеса. В проведении оценочных работ заинтересованы и другие стороны: государственные структуры (контрольно-ревизионные и др.), кредитные организации, страховые компании, поставщики, инвесторы и акционеры.
Повышение стоимости предприятия – один из показателей роста доходов его собственников. Поэтому периодическое проведение оценки стоимости бизнеса можно использовать для анализа эффективности управления предприятия.
Продавая предприятие необходимо объективно оценить его возможности увеличивать свою стоимость, быть рентабельным, т.е. приносить доход собственнику. То есть необходимо рассчитать рыночную стоимость предприятия – наиболее вероятную цену предприятия, по которой оно будет продано.
Расчет рыночной стоимости предприятия можно проводить тремя принципиально различными подходами: доходным подходом, рыночным (сравнительным) подходом и затратным (имущественным) подходом.
Затратный подход к оценке, актуальность которого обусловлена в первую очередь наличием, как правило, достоверной исходной информации для расчета, а также применением методов, традиционных для отечественной экономики к оценке стоимости бизнеса, основанных на анализе стоимости имущества предприятия и его задолженности.
Отсутствие необходимых условий для применения доходного и рыночного подходов обосновывает применение затратного подхода к оценке. Использование рыночного подхода ограничено отсутствием информации о продаже действующих предприятий, что не дает возможность использовать метод сделок. «Слабый» фондовый рынок ограничивает возможность применения метода рынка капиталов. А отсутствие рыночной информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятий, аналогичных оцениваемому, исключает возможность использования метода оценочных мультипликаторов.
Отсутствие необходимой и достаточной информации о коэффициентах капитализации и дисконтирования доходов ограничивает применение методов доходного подхода (метода капитализации и метода дисконтирования денежных потоков).
Целью работы является изучение достоинств и недостатков затратного подхода к оценке стоимости бизнеса
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность затратного подхода
- изучить принципы оценки бизнеса при затратном подходе
- рассмотреть достоинства и недостатки данного подхода
Объект исследования — Затратный подход в оценке бизнеса
Предмет исследования — достоинства и недостатки затратного подхода в оценке стоимости бизнеса
1. Сущность и сфера применения затратного подхода
Имущественный (затратный) подход — совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки, с учетом его износа.
Фактически затратный основывается на сравнительном анализе, который позволяет определять затраты, необходимые для воссоздания объекта недвижимости, представляющего точную копию оцениваемого объекта или замещающего его по назначению. Рассчитанные затраты корректируют на фактический срок эксплуатации, состояние и полезность оцениваемого объекта.
Затратный подход в оценке бизнеса рассматривает стоимость предприятия с точки зрения понесенных издержек. Балансовая стоимость активов и обязательств предприятия вследствие инфляции, изменений конъюнктуры рынка, используемых методов учета, как правило, не соответствует рыночной стоимости. В результате перед оценщиком встает задача проведения корректировки баланса предприятия. Для осуществления этого предварительно проводится оценка обоснованной рыночной стоимости каждого актива баланса в отдельности, затем определяется текущая стоимость обязательств и, наконец, из обоснованной рыночной стоимости суммы активов предприятия вычитается текущая стоимость всех его обязательств. Результат показывает оценочную стоимость собственного ка питала предприятия.[1]
Главный признак затратного подхода – это поэлементная оценка, то есть оцениваемый имущественный комплекс расчленяется на составные части, делается оценка каждой части, а затем стоимость всего имущественного комплекса получают путем суммирования стоимостей его частей.
Сфера применения и преимущества затратного подхода:
- лучший результат дает при оценке недвижимости с недавно построенными зданиями, имеющими незначительный износ и отвечающих НЭИ участка;
- используется при наличии достаточных данных для раздельной оценки земельных участков и строений;
- используется для определения рыночной стоимости строительных проектов, в т.ч. при оценке объектов незавершенного строительства;
- применим для более или менее достоверной оценки недвижимости на малоактивном рынке;
- специфической областью применения является оценка уникальных объектов, особенно недоходного назначения (больницы, музеи, библиотеки, муз школы и т.д.);
- применим в сфере страхования;
- возможно использование в условиях недостатка информации для применения других подходов к оценке.
Базовая формула в имущественном (затратном) подходе является: Собственный капитал = Активы — Обязательства.
Данный поход представлен двумя основными методами:
- методом чистых активов;
- методом ликвидационной стоимости.
После обследования района, участков и строений, а также сбора необходимой информации оценщик выполняет следующую процедуру оценки стоимости затратным подходом:
- оценку стоимости земельного участка, как незастроенного, с учетом варианта его наиболее эффективного использования;
- расчет полной восстановительной стоимости зданий как суммы прямых, косвенных затрат и предпринимательской прибыли;
- расчет общего накопленного износа здания как суммы физического, функционального и внешнего старения;
- расчет остаточной стоимости зданий как разницы между полной восстановительной стоимостью и расчетной величиной общего накопленного износа;
- расчет стоимости объекта недвижимости как суммы стоимости земельного участка и остаточной стоимости строений с учетом вводимых корректировок:
а) на стоимость элементов движимого имущества, прикрепленных к оцениваемым строениям (оборудование, мебель, аппаратура и др.);
б) стоимость безусловного права собственности, относительно оцениваемого имущественного права, чтобы получить показатель стоимости конкретного имущественного права в недвижимости.
2. Принципы оценки бизнеса при затратном подходе
Затратный подход основан на принципах: замещения, наилучшего и наиболее эффективного использования, сбалансированности, экономической величины, экономического разделения.
Принцип замещения определяется следующим образом: максимальная стоимость предприятия характеризуется наименьшей ценой, по которой может быть приобретен другой объект с эквивалентной полезностью. Предположим, что некоторый субъект хочет приобрести в свою собственность кондитерское предприятие, производящее конфеты. Сравнивает же он цены на аналогичные предприятия, производящие печенье, пряники, пастилу и хлеб. Вместе с тем покупатель имеет возможность выбрать бизнес разной направленности.[2]
Результатом анализа факторов стоимости и характеристик бизнеса является выбор варианта наилучшего и наиболее эффективного использования собственности, который юридически и технически осуществим, и обеспечивает собственнику максимальную стоимость оцениваемого имущества. В этом заключается суть принципа наилучшего и наиболее эффективного использования. Принцип необходим, если на его основе осуществляется оценка для реструктуризации компании. Если же цель оценки — расчет стоимости действующего предприятия без учета возможных изменений, то данный принцип не применяется.
Предприятие представляет собой систему, одной из закономерностей развития и существования которой является сбалансированность, пропорциональность ее элементов. Наибольшая эффективность предприятия достигается при объективно обусловленной пропорциональности факторов производства. Различные элементы системы предприятия должны быть согласованы между собой по пропускной способности и другим характеристикам. Добавление какого-либо элемента в систему, приводящее к нарушению пропорциональности, приводит к росту стоимости предприятия. При оценке стоимости предприятия необходимо учитывать принцип сбалансированности (пропорциональности), согласно которому максимальный доход от предприятия можно получить при соблюдении оптимальных величин факторов производства. Одним из важных моментов действия данного принципа служит соответствие размеров предприятия потребностям рынка. Если это соответствие нарушается, то бизнес неэффективен (может быть затруднена доставка ресурсов или товаров и др.).
На принципе экономической величины строится оценка недвижимости. Сущность принципа оптимальной экономической величины заключается в следующем: при сложившихся на рынке недвижимости тенденциях большим спросом пользуется определенная (оптимальная) величина объекта недвижимости данного типа. Принцип оптимальной величины подходит как к строениям, так и к земельным участкам. Данный принцип наилучшим образом учитывает рыночные предпочтения, преобладающие на данном рынке. [3]
Отклонение от этого размера, как правило, приводит к снижению привлекательности объекта оценки и соответственно его стоимости.
Спрос на рынке, возможности развития бизнеса, местоположение и другие факторы определяют способы использования предприятия. При рассмотрении направлений развития бизнеса может возникнуть вопрос об экономическом разделении имущественных прав на собственность, если таковое позволит увеличить общую стоимость. Экономическое разделение осуществляется, если право на объект можно разделить на два или более, в результате чего общая стоимость объекта возрастает. Принцип экономического разделения означает, что имущественные права следует разделить и соединить таким образом, чтобы увеличить общую стоимость объекта.
3. Преимущества и недостатки затратного подхода
Данный подход является целесообразным или единственно возможным в следующих случаях: технико-экономический анализ стоимости нового строительства; обоснование необходимости обновления действующего объекта; оценка зданий специального назначения; при оценке объектов в «пассивных» секторах рынка; анализ эффективности использования земли; решение задач страхования объекта; решение задач налогообложения; при согласовании стоимостей объекта недвижимости, полученных другими методами.
Основные преимущества затратного подхода:
- он основан на достоверной фактической информации о состоянии оцениваемого объекта недвижимости и поэтому менее умозрителен;
- основывается на реально существующих активах;
- при оценке новых объектов затратный подход является наиболее надежным.
Основной недостаток затратного подхода – он не учитывает возможности объекта приносить доход своему собственнику, т.е. не отражает стоимости прогнозируемых доходов, что является определяющим для объектов недвижимого имущества, приносящих доход.
К другим недостаткам затратного метода при оценке объектов недвижимого имущества можно отнести то, что затраты не всегда эквивалентны рыночной стоимости объекта, затраты на приобретение оцениваемого объекта недвижимости не всегда соответствуют затратам на новое строительство точно такого же объекта, т.к. в процессе оценки из стоимости строительства вычитается накопленный износ, расчет стоимости воспроизводства старых строений является проблематичным, сложность определения величины накопленного износа старых строений и сооружений, отдельная оценка земельного участка от строений, при которой не учитывается возможности применения варианта наилучшего и наиболее эффективного использования участка. Трудно реализуем для оценки зданий с уникальными архитектурными и эстетическими характеристиками, имеющих историческую ценность, а также зданий с чрезмерным физическим, функциональным и внешним износом.
При оценке объектов движимого имущества (машин, оборудования и транспортных средств) затратный подход обладает исключительной универсальностью, теоретически любой объект техники поддается оценке этим подходом. Ведь любой объект есть продукт производства и, следовательно, характеризуется своими производственными затратами.
Ограничивает применение затратного подхода малая доступность для оценщиков экономической и другой информации из сферы производства. В то же время имеется большой класс машин, оборудования и транспортных средств, для оценки которых методы затратного подхода являются единственно возможными. Речь идет о специальном и специализированном оборудовании, опытных и исследовательских установках, уникальных образцах машин, которые изготовлены по индивидуальным заказам. Для этих объектов невозможно найти аналоги, свободно обращающиеся на рынке или регулярно заказываемые изготовителям, и поэтому сравнительный подход для их оценки не осуществим.
Благодаря детализированному порядку расчета по отдельным единицам машин и оборудования (и даже их агрегатам) имеется возможность точнее оценить совокупный износ (разные агрегаты изнашиваются в разной степени), выполнить детализированные оценки страховой стоимости и страхового возмещения (разные агрегаты имеют разную степень риска), получить оценки имущества, удобные при его разделе. Еще одно достоинство затратного подхода – при достаточности исходных данных результаты расчетов стоимости поддаются надежному обоснованию.
С другой стороны, основной трудностью при применении затратного подхода является расчет себестоимости производства оборудования.
Современное сложное оборудование является, как правило импортным, то есть произведенным за границей, а получение данных о затратах зарубежных производителей представляет собой практически неразрешимую задачу для рядового российского оценщика. Поэтому, по большому счету, затратные методы применяются лишь по необходимости – например для оценки уникального оборудования, существующего в одном экземпляре, то есть, в основном, тогда, когда другие оценочные подходы не работают.
Затратный подход в процессе формирования стоимости в большей мере отражает интересы производителя или продавца. Получаемые результаты зависят в первую очередь от количества расходуемых ресурсов на создание и реализацию объектов, чем от потребительской полезности этих объектов. Тем самым оцененная стоимость может откланяться от подлинно рыночной стоимости, т.е. стоимость материалоемких и трудоемких в производстве объектов завышается, а конструктивно рациональных и более качественных объектов занижается.[4]
Расчеты стоимости воспроизводства затратным подходом из-за их детализированности оказываются весьма трудоемкими, поэтому оправданность такой кропотливой работы имеет место тогда, когда оцениваются дорогостоящие и повышенной ответственности объекты (автоматизированные технологические линии, технологические комплексы, энергетические блоки и т.п.).
Исходная информация из сферы производства может быть не всегда надежной (например, сведения о рентабельности продаж, о коэффициенте накладных расходов, о серийности производства и т.д.), в результате искаженной может быть оценка и себестоимости (затрат), и исчисляемой на ее основе стоимости воспроизводства.
Заключение
В итоге можно сделать следующий вывод: затратным подходом к оценке стоимости бизнеса, основанном на анализе баланса данного предприятия, возможно получить достаточно объективный результат. Он, по мнению специалистов, является наиболее достоверным способом в условиях нынешней нестабильности экономики, особенно, по сравнению с доходным и сравнительным подходами.
Суть оценки предприятия заключается в максимально точном определении его рыночной стоимости — всех его активов, в том числе и материальных, а также финансовых или нематериальных. Их балансовая цена вследствие инфляции и изменения конъюнктуры рынка, как правило, не всегда соответствует рыночной. В результате становится актуален вопрос о корректировке баланса компании.
Именно с этой целью и проводится оценка рыночной стоимости всех активов баланса по отдельности, а затем, определив текущую цену всех обязательств компании, из обоснованной рыночной цены всего имущества фирмы вычитается текущая стоимость обязательств, поскольку покупатель не станет их оплачивать. Полученный результат и будет показывать ту рыночную цену предприятия, которая была определена в рамках затратного подхода.
Таким образом основными преимуществами данного подхода являются:
1. он основан на достоверной фактической информации о состоянии оцениваемого объекта недвижимости и поэтому менее умозрителен;
2. основывается на реально существующих активах;
3. при оценке новых объектов затратный подход является наиболее надежным.
А недостатками является следующее:
- он не учитывает возможности объекта приносить доход своему собственнику, т.е. не отражает стоимости прогнозируемых доходов, что является определяющим для объектов недвижимого имущества, приносящих доход.
- затраты не всегда эквивалентны рыночной стоимости объекта, затраты на приобретение оцениваемого объекта недвижимости не всегда соответствуют затратам на новое строительство точно такого же объекта.
Список используемой литературы
- Чеботарев, Н.Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) : учебник : [16+] / Н.Ф. Чеботарев. – 3-е изд. – Москва : Дашков и К°, 2018. – 253 с.
- Оценка стоимости имущества : учебник : [16+] / Н.В. Мирзоян, О.М. Ванданимаева, Н.Н. Ивлиева и др. ; под ред. И.В. Косоруковой. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Университет Университет, 2017. – 760 с.
- Щербакова, Н.А. Оценка бизнеса : учебное пособие : [16+] / Н.А. Щербакова ; Новосибирский государственный технический университет. – Новосибирск : Новосибирский государственный технический университет, 2018. – 100 с.
- Информационный портал —
https://www.audit-it.ru
-
Оценка стоимости имущества : учебник : [16+] / Н.В. Мирзоян, О.М. Ванданимаева, Н.Н. Ивлиева и др. ; под ред. И.В. Косоруковой. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Университет Университет, 2017. – 760 с. ↑
-
Чеботарев, Н.Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) : учебник : [16+] / Н.Ф. Чеботарев. – 3-е изд. – Москва : Дашков и К°, 2018. – 253 с. ↑
-
Чеботарев, Н.Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) : учебник : [16+] / Н.Ф. Чеботарев. – 3-е изд. – Москва : Дашков и К°, 2018. – 253 с. ↑
-
Щербакова, Н.А. Оценка бизнеса : учебное пособие : [16+] / Н.А. Щербакова ; Новосибирский государственный технический университет. – Новосибирск : Новосибирский государственный технический университет, 2018. – 100 с. ↑
- Обзор графических редакторов, необходимых дизайнеру (The GIMP)
- Практика внедрения системы управления складом (ИТ-проекта) компанией «Ай Ти Скан»»
- Путилов Алексей Иванович
- Административная ответственность за правонарушения в информационной сфере
- Уголовная ответственность за правонарушения в информационной сфере
- Автоматизированные системы управления предприятием
- Особенности переоценки основных средств организации
- Экономическая сущность инвестиций (Экономическая сущность инвестиций.)
- Портфель ценных бумаг, их классификаций
- Основы анализа и оценки рисков
- Понятие инвестиционных проектов и их классификация (Инвестиционный проект: понятие, классификация, жизненный цикл)
- Понятие инвестиционных проектов и их классификация
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF
ВВЕДЕНИЕ
Углубление кризисных явлений в российской экономике вызывает неуклонное ежегодное снижение объёмов капиталовложений. Старение основных фондов предприятий вызывает падение объёмов промышленного производства продукции, ухудшение её качества, что отражается на жизненном уровне населения. Полная хозяйственная самостоятельность предприятий не способствует выводу из эксплуатации старой и изношенной техники. Воспроизводство основных фондов остаётся крайне низким в сравнении с соответствующими показателями в развитых странах, что в значительной степени обуславливает возрастание общего износа средств труда. В подавляющем большинстве отраслей народного хозяйства износ оборудования достиг сверхкритических значений – более 60%. Для сравнения, в развитых странах аналогичный показатель составляет менее 30%.
Непременным условием начала экономического роста для любой страны является возрастание активности в инвестиционной деятельности. Необходимы прямые инвестиции в реальный сектор российской экономики.
Дефицит российского финансового капитала можно ликвидировать за счёт привлечения иностранных инвесторов. [1, С.85].
Привлекательность наших предприятий, как для отечественных, так и зарубежных инвесторов с одной стороны зависит от стабильности макроэкономических и политических условий в стране. С другой стороны, для определения выгодности вложений инвестору необходим детально разработанный бизнес-план (или технико-экономическое обоснование) инвестиционного проекта, показывающий все преимущества данного проекта по сравнению с альтернативным использованием имеющихся у него финансовых ресурсов. [1, С.86].
Актуальность данной темы заключается в том, что для поддержания конкурентоспособности предприятия и его доли рынка сбыта, предприятию постоянно необходимо производить реконструкцию производственных мощностей, обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производственной деятельности, освоение новых видов деятельности. Для проведения реконструкции старого и покупки нового оборудования необходимо крупное вложение денег, которое предприятию, чаще всего, недоступно по причине отсутствия свободных денежных средств. Для привлечения необходимых средств предприятие должно проводить агрессивную инвестиционную политику. Инвестиционная деятельность в той или иной степени присуща любому предприятию. [2, С.61].
При большом выборе видов инвестиций существует задача выбора инвестиционного решения. Принятие инвестиционного решения невозможно без учета следующих факторов: вид инвестиции, стоимость инвестиционного проекта, множественность доступных проектов, ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риск, связанный с принятием того или иного решения и др. Обычно любой новый проект предприятия в той или иной мере связан с привлечением новых инвестиций. [3, С.94].
Цель данной работы заключается в изучении затратного подхода в оценке стоимости предприятия. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
— раскрыть основные положения оценки эффективности затратных инвестиционных проектов;
— дать понятие затратного подхода;
— описать оценку эффективности затратного подхода;
— провести оценку стоимости предприятия.
Объектом исследования является предприятие. Предметом исследования инвестиционная деятельность.
В работе были использованы труды таких авторов, как: Бланк И.А., Крейнина М.Н., Ковалев В.В., Брикхем Ю., Райзберг Б.А., Дж.К.Ван., Шеремет А.Д.,.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАТРАТНОГО ПОДХОДА В ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Понятие затратного подхода
Затратный (имущественный) подход рассматривает стоимость предприятия с точки зрения понесенных издержек на его функционирование. Он основывается на изучении возможности инвестора в приобретении объекта собственности исходя из того, что инвестор не заплатит за объект большую сумму, чем та, в которую обойдется получение соответствующего участка под застройку и возведение аналогичного по назначению и качеству объекта собственности в обозримый период. В основу затратного подхода положен принцип замещения, в соответствии с которым максимальная стоимость объекта собственности не должна превышать наименьшей цены, по которой может быть приобретен другой объект с эквивалентной полезностью.
Затратный подход используется в следующих случаях:
— наравне с двумя другими подходами, если нет ограничений на его использование, для более полного итогового согласования стоимости;
— для объектов специального назначения, по которым нет аналогичных продаж;
— в условиях пассивного рынка, когда нет аналогичных продаж для целей страхования. Здесь предпочтение этому подходу отдается потому, что страховая сумма, сумма страхового взноса и страхового возмещения определяются исходя из затрат страхователя с помощью затратного подхода;
— при анализе наилучшего и наиболее эффективного использования свободного земельного участка;
— при оценке объекта доходным подходом, если объект требует ремонта или реконструкции;
— в инвестиционных проектах – при реконструкции существующего объекта или строительстве нового;
— для целей налогообложения;
— для получения кредита в банке.
Для отражения результатов оценки в финансовой отчетности предприятия (переоценка основных фондов) оценщики на основании положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) определяют стоимость объекта оценки затратным подходом. [5, С.105].
Методика оценки рыночной стоимости предприятия исходя из затратного подхода базируется на предположении, что владелец собственности при реализации объекта собственности на свободном рынке должен полностью компенсировать собственные затраты, связанные с созданием или приобретением предприятия и вводом его в действие, с учетом фактора времени и изменения экономических условий.
В состав затрат, связанных с созданием или приобретением предприятия и вводом его в действие, включаются: стоимость обоснования, организационных, разрешительных, плановых и других работ, связанных с вводом предприятия как организационной штатной единицы в действие, стоимость разработки проекта создания основных средств пред приятия, а также программного обеспечения и других видов интеллектуальной собственности, создаваемой по заказам предприятия или сотрудниками предприятия, стоимость приобретения (строительства, аренды) основных производственных средств, стоимость (аренды) земли под капитальное строительство объектов предприятия, стоимость активов предприятия, включая нематериальные и неосязаемые активы. [5, С.121].
Балансовая стоимость активов и обязательств предприятия вследствие изменений конъюнктуры рынка, инфляции и несовершенства методов учета, как правило, не соответствует их рыночной стоимости.
Поэтому в интересах приведения балансовой стоимости к рыночным условиям и повышения обоснованности результатов оценки определяются:
1. Затраты, фактически понесенные собственником предприятия при его создании и вводе в действие – в соответствии с данными бухгалтерского учета на предприятии.
2. Стоимость приобретения соответствующих видов ресурсов на свободном рынке – в соответствии со складывающейся на момент оценки конъюнктурой или по специальным методикам.
Для осуществления корректировки баланса предприятия проводится оценка рыночной стоимости каждого актива баланса в отдельности, затем определяется текущая стоимость обязательств и, наконец, из рыночной стоимости суммы активов предприятия вычитается текущая стоимость всех его обязательств. Результат показывает оценочную (в данном случае рыночную) стоимость собственного капитала предприятия.
В международной практике план развития предприятия представляется в виде специальным образом оформленного бизнес-плана, который, по существу, представляет собой структурированное описание проекта развития предприятия. Если проект связан с привлечением инвестиций, то он носит название “инвестиционного проекта” или инвестиционной программы. Обычно любой новый проект предприятия в той или иной мере связан с привлечением новых инвестиций. В наиболее общем понимании проект — это специальным образом оформленное предложение об изменении деятельности предприятия, преследующее определенную цель.
Проекты принято подразделять на тактические и стратегические. К числу последних обычно относятся проекты, предусматривающие изменение формы собственности (создание арендного предприятия, акционерного общества, частного предприятия, совместного предприятия и т.д.), или кардинальное изменение характера производства (выпуск новой продукции, переход к полностью автоматизированному производству, и т.п.). Тактические проекты обычно связаны с изменением объемов выпускаемой продукции, повышением качества продукции, модернизацией оборудования.
Общая процедура упорядочения инвестиционной деятельности предприятия по отношению к конкретному проекту формализуется в виде так называемого проектного цикла, который имеет следующие этапы.
Формулировка проекта (иногда используется термин “идентификация”). На данном этапе высший состав руководства предприятия анализирует текущее состояние предприятия и определяет наиболее приоритетные направления его дальнейшего развития. Результат данного анализа оформляется в виде некоторой бизнес идеи, которая направлена на решение наиболее важных для предприятия задач.
Уже на этом этапе необходимо иметь более или менее убедительную аргументацию в отношении выполнимости этой идеи. На данном этапе может появиться несколько идей дальнейшего развития предприятия. Если все они представляются в одинаковой степени полезными и осуществимыми, то далее производится параллельная разработка нескольких инвестиционных проектов с тем, чтобы решение о наиболее приемлемых из них сделать на завершающей стадии разработки.
Разработка (подготовка) проекта. После того, как бизнес идея проекта прошла свою первую проверку, необходимо развивать ее до того момента, когда можно будет принять твердое решение. Это решение может быть, как положительным, так и отрицательным. На этом этапе требуется постепенное уточнение и совершенствование плана проекта во всех его измерениях — коммерческом, техническом, финансовом, экономическом, институциональном и т.д. Вопросом чрезвычайной важности на этапе разработки проекта является поиск и сбор исходной информации для решения отдельных задач проекта. Необходимо сознавать, что от степени достоверности исходной информации и умения правильно интерпретировать данные, появляющиеся в процессе проектного анализа, зависит успех реализации проекта.
Экспертиза проекта. Перед началом осуществления проекта его квалифицированная экспертиза является весьма желательным этапом жизненного цикла проекта. Если финансирование проекта проводится с помощью существенной доли стратегического инвестора (кредитного или прямого), инвестор сам проведет эту экспертизу, например, с помощью какой-либо авторитетной консалтинговой фирмы, предпочитая потратить некоторую сумму на этом этапе, нежели потерять большую часть своих денег в процессе выполнения проекта. Если предприятие планирует осуществление инвестиционного проекта преимущественно за счет собственных средств, то экспертиза проекта также весьма желательна для проверки правильности основных положений проекта.
Осуществление проекта. Стадия осуществления охватывает реальное развитие бизнес идеи до того момента, когда проект полностью входит в эксплуатацию. Сюда входит отслеживание и анализ всех видов деятельности по мере их выполнения и контроль со стороны надзирающих органов внутри страны и/или иностранного или отечественного инвестора. Данная стадия включает также основную часть реализации проекта, задача которой, в конечном итоге, состоит в проверке достаточности денежных потоков, генерируемых проектом для покрытия исходной инвестиции и обеспечения желаемой инвесторами отдачи на вложенные деньги. [1, С.105].
Оценка результатов. Оценка результатов производится как по завершению проекта в целом, так и в процессе его выполнения. Основная цель этого вида деятельности заключается в получении реальной обратной связи между заложенными в проект идеями и степенью их фактического выполнения. Результаты подобного сравнения создают бесценный опыт разработчиков проекта, позволяя использовать его при разработке и осуществлении других проектов.
1.2. Методы оценки, используемые при затратном методе
Затратный подход к оценке стоимости предприятия включает следующие методы оценки:
— накопления активов (метод расчета балансовой стоимости активов);
— расчета полной восстановительной стоимости;
— расчета стоимости замещения;
— расчета ликвидационной стоимости;
— расчета показателя чистых активов.
Метод накопления активов (метод расчета балансовой стоимости активов)
В этом случае стоимость предприятия определяется как стоимость его имущества по сумме нетто-активов финансовой (бухгалтерской) отчетности. Данный метод в наибольшей мере подвергается критике с позиций теории оценки в связи с его упрощенностью и обобщенностью, но одновременно чаще всего применяется на практике.
В рамках бухгалтерской терминологии понятие «имущество» можно определить, как совокупность оборотных и внеоборотных активов организации. К последним относятся активы, полезные свойства которых предполагается использовать свыше года или обычного операционного цикла, если он превышает год, например, основные средства, земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), капитальные и иные долгосрочные (финансовые) вложения, нематериальные активы, деловая репутация организации (гудвил) и др. Под оборотными активами понимаются денежные средства в кассе организации и банках, легко реализуемые ценные бумаги, не рассматриваемые в качестве долгосрочных финансовых вложений, дебиторская задолженность, запасы товаров, материалов, сырья, готовой продукции, незавершенное производство и, что особенно важно для определения понятия «актив», — расходы будущих периодов. И тут очень важно подчеркнуть, что актив включает объекты, не относящиеся к имуществу – расходы будущих периодов, незавершенное производство в организациях, продукция которых не является имуществом, отвлеченные средства (дебиторская задолженность), традиционно выступающие предметом бухгалтерского учета.
Отсюда вытекает правило, известное в англо-американской практике как капитализация расходов фирмы, т.е. отнесение расходов не в расходы, а в актив.
Подход на основе активов следует применять при проведении оценки на уровне предприятия в целом. При оценке стоимости долей отдельных акционеров в капитале предприятия использование подхода на основе активов не обязательно. Данный подход не должен быть единственно возможным при выполнении задания на оценку, когда предприятие-производитель рассматривается в качестве «действующего», за исключением тех случаев, когда он обычно используется покупателями и продавцами в целях имущественного и подоходного налогообложения, финансового обоснования инвестиционных решений.
Методы расчета восстановительной стоимости и стоимости замещения.
Данные методы в практической оценочной деятельности используются в основном для оценки стоимости недвижимости. Покупатели недвижимого имущества имеют склонность сопоставлять цены предлагаемых на рынке объектов недвижимости с затратами на строительство новых объектов, максимально соответствующих их требованиям. Кроме того, цены, которые покупатели готовы уплатить за объекты недвижимости, зависят от затрат, требующихся на доведение этих объектов до удовлетворительного с их точки зрения состояния.
Согласно стандартам Российского общества оценщиков (СТО РОО 21-01-95) при оценке недвижимости с помощью затратного подхода рекомендуется последовательно определять: [2, С.86].
— рыночную стоимость земельного участка;
— восстановительную стоимость объекта недвижимости или стоимость замещения;
— величину накопленного совокупного износа объекта;
— рыночную стоимость недвижимости затратным методом как сумму стоимости участка земли и восстановительной стоимости за минусом износа.
Особенность применения затратного подхода составляет понимание оценщиком различия между восстановительной стоимостью (стоимостью воспроизводства) объекта и стоимостью замещения. Восстановительная стоимость (стоимость воспроизводства) определяется издержками в текущих ценах на строительство точной копии оцениваемого объекта с использованием таких же архитектурно-планировочных решений, строительных конструкций и материалов и с тем же качеством строительно-монтажных работ, составляющих и структуры технологического процесса. При определении восстановительной стоимости воспроизводится тот же функциональный износ объекта и те же недостатки в архитектурных, технологических решениях, которые имеются у оцениваемого объекта.
Стоимость замещения определяется расходами в текущих ценах на строительство объекта, имеющего с оцениваемым эквивалентную полезность, но построенного в новом архитектурном стиле с использованием временных стандартов, материалов, дизайна и планировки техпроцесса.
Таким образом, восстановительная стоимость выражается издержками на воспроизводство точной копии объекта, а стоимость замещения – издержками на создание современного объекта-аналога.
Метод расчета ликвидационной стоимости.
Оценка ликвидационной стоимости предприятия осуществляется в следующих случаях:
— предприятие находится в состоянии банкротства или есть серьезные сомнения относительно его способности оставаться действующим предприятием;
— стоимость предприятия при ликвидации может быть выше, чем при продолжении деятельности.
Согласно Стандартам оценки ликвидационная стоимость объекта оценки — стоимость объекта оценки в случае, если объект оценки должен быть отчужден в срок меньше обычного срока экспозиции аналогичных объектов. Как видно, данное определение не характеризует ликвидационную стоимость как имеющем место исключительно в случае раздельной распродажи собственности, однако рассматривает ликвидационную стоимость в плоскости вынужденной продажи.
На практике оценка стоимости предприятия на основе ликвидационной стоимости осуществляется, как правило, в связи с его банкротством.
В случае принятия судом решения о признании предприятия банкротом в отношении несостоятельного юридического лица открывается конкурсное производство – процедура, направленная на соразмерное удовлетворение требований кредиторов в процессе ликвидации. При этом обязательным этапом конкурсного производства является проведение инвентаризации имущества и обязательств предприятия.
Ликвидационная стоимость активов предприятия определяется суммированием текущих стоимостей денежных потоков от реализации оцениваемых активов, в том числе внеоборотных, запасов, продукции, денежной массы на расчетном счете и в кассе предприятия на дату оценки.
В состав затрат, связанных с ликвидацией предприятия, входят затраты по налогообложению, страхованию и охране активов до их продажи, выходные пособия и выплаты работникам предприятия, управленческие расходы (в том числе юристов, оценщиков и т.д.). Все расходы, за исключением выплат работниками предприятия, дисконтируются по повышенной ставке.
Оценка стоимости предприятия на основе показателя «чистые активы»
Чистые активы – это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов организации, принимаемых к расчету, суммы его обязательств, принимаемых к расчету.
Активы, участвующие в расчете, – это денежное и неизменное имущество акционерного общества (АО), в состав которого включаются по балансовой стоимости следующие составляющие статей: [5, С.111].
1) внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе баланса. При этом при расчете величины чистых активов принимаются учитываемые в первом разделе бухгалтерского баланса нематериальные активы, отвечающие следующим требованиям:
— непосредственно используемые обществом в основной деятельности и приносящие доход (права пользования земельными участками, природными ресурсами, патенты, ноу-хау, программные продукты, монопольные права и привилегии, организационные расходы, торговые марки, товарные знаки и т.п.);
— имеющие документальное подтверждение затрат по их приобретению (созданию);
— право общества на владение данными нематериальными активами должно быть подтверждено документом (патентом, актом, договором и т.п.), выданным в соответствии с законодательством РФ;
2) по статье «Прочие внеоборотные активы» в расчет принимается задолженность АО за проданное ему имущество;
3) запасы и затраты, денежные средства, расчеты и прочие активы, показываемые во втором разделе бухгалтерского баланса, за исключением задолженности участников (учредителей) по их вкладам в уставный капитал и балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров.
При наличии в АО на конец года оценочных резервов по сомнительным долгам и под обесценение ценных бумаг показатели статей, в связи с которыми они созданы, показываются в расчете с соответствующим уменьшением их балансовой стоимости на стоимость данных резервов.
Пассивы, участвующие в расчете, — это обязательства акционерного общества. В их состав включаются следующие статьи:
1) статья третьего раздела бухгалтерского баланса – целевые финансирования и поступления;
2) и иным юридическим и физическим лицам;
3) статьи пятого раздела баланса – краткосрочные обязательства банкам и иным юридическим и физическим лицам; расчеты и прочие пассивы, кроме сумм, отраженных по статьям «Доходы будущих периодов». [5, С.154].
Итак, стоимость чистых активов равна разнице между разностью итогов пассива баланса и пассивов, принимаемых к расчету, и разнице между итогом активов и активами, принимаемыми к расчету.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 2 ПРИМЕНЕНИЕ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО «СИНТЕЗ-КОМ»
2.1. Оценка ликвидности и платежеспособности как основа для оценки имущества организации
Общество с ограниченной ответственностью «Синтез-Ком» создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 08.02.98 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» для осуществления хозяйственной деятельности. ООО «Синтез-Ком» является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства РФ. Общество является коммерческой организацией. ООО «Синтез-Ком» находится в г. Абакане, ул. Вознесения, д.65. Целями деятельности Общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли.
Уставный капитал Общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов, и составляет 20000 рублей.
Цель общества – содействие наиболее полному удовлетворению потребностей в его продукции, работах, услугах и реализации на основе полученной прибыли социальных и экономических интересов членов трудового коллектива и коллектива участников.
Основными видами деятельности ООО «Синтез-Ком» являются:
— установка систем видеонаблюдения;
— производство электромонтажных работ;
— торгово-закупочная деятельность с открытием торговых точек;
— коммерческая и посредническая деятельность;
— оказание услуг юридическим и иным лицам (хозяйственных, механизмами и т.д.).
ООО «Синтез-Ком» — является юридическим лицом, имеющее расчетные и иные счета в банках, печать и другие реквизиты.
Анализ финансового состояния предполагает своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
При характеристике финансового состояния, применяется система аналитических коэффициентов, которые подразделяются на несколько оценочных групп: ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия, деловой активности предприятия, рентабельности производства.
Финансовая устойчивость фирмы – это ее способность финансировать свою деятельность избегая лишних рисков.
Ведущим критерием финансовой устойчивости изберем выполнение условия «запасы и затраты должны быть обеспечены источниками, предназначенными для их формирования (собственные оборотные средства + долгосрочные кредиты + краткосрочные кредиты)» и отталкиваясь от этого критерия проводить анализ.
Таблица 2.1 — Показатели обеспеченности материальных активов источниками финансирования
|
№ |
Показатели |
2015 г. |
2016 г. |
|
1 |
Собственный капитал (П3+1640+1650) |
5274,0 |
1429,0 |
|
2 |
Внеоборотные активы (А1) |
372,0 |
231,0 |
|
3 |
Собственные оборотные средства (стр.1-стр.2) |
4902,0 |
1198,0 |
|
4 |
Долгосрочные пассивы (П4) |
— |
— |
|
5 |
Собственные и долгосрочные источники (3+4) |
4902,0 |
1198,0 |
|
6 |
Краткосрочные кредиты и займы (1610) |
6678,0 |
8225,0 |
|
7 |
Общая величина основных источников (5+6) |
11580,0 |
9423,0 |
|
8 |
Общая величина запасов и затрат (1210+1220) |
3981,0 |
5688,0 |
|
9 |
Излишек (+) или недостаток (-) СОС (3-8) |
921,0 |
-4490,0 |
|
10 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных долгосрочных источников (5-8) |
921,0 |
-4490,0 |
|
11 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников (7-8) |
7599,0 |
3735,0 |
На отчетную дату величина запасов и затрат ООО «Синтез-Ком» обеспечена всей совокупностью источников, предназначенных для их финансирования. Недостаток источников пополняется собственными средствами на сумму 3735 тыс. руб., что влечет за собой улучшение платежной дисциплины.
Финансовое состояние предприятия можно оценить, как стабильное. На предприятии сложился первый тип финансовой устойчивости, когда величина запасов и затрат не превышает всю совокупность источников, предназначенных для их формирования (собственные оборотные средства + долгосрочные кредиты + краткосрочные кредиты). Положительным моментом является то, что величина обеспеченных запасов к концу отчетного периода увеличилась в 0,5 раза, то есть появляется тенденция к улучшению финансовой устойчивости.
В этой ситуации необходимо либо оптимизировать материальные активы (путем реализации: ненужных лишних запасов, готовой продукции), либо изыскать дополнительные источники финансирования (привлечение дешевых кредитов, эмиссия акций, дополнительные вклады учредителей в уставный капитал).
В таблице 2.2 проведем анализ финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 2.2 — Показатели финансовой устойчивости
|
Показатели |
Рекомендуемые значения |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение |
|
1. Коэффициент автономии |
0,037 |
0,037 |
— |
|
|
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
25,98 |
25,89 |
-0,09 |
|
|
3. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
— |
179,1 |
98,2 |
-80,9 |
|
4. Коэффициент маневренности |
0,85 |
0,73 |
-0,12 |
|
|
5. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками |
0,044 |
0,041 |
-0,003 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что все коэффициенты финансовой устойчивости соответствуют нормативу. ООО «Синтез-Ком» является финансово устойчивым предприятием.
Коэффициент автономии меньше нормативного значения 0,037 в 2016 г. На предприятии недостаточное количество собственных средств, которые не покрывают собственные активы. Чем больше значение данного коэффициента, тем лучшим будет считаться финансовое состояние предприятия. ООО «Синтез-Ком» необходимо стремится к пополнению собственных средств.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на предприятии составляет 25,89 в 2016 г. На предприятии доминируют оборотные активы.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств составляет 98,2 в 2016г. Данный коэффициент указывает на наличие наибольшей величины оборотные средств, а не внеоборотных активов.
Коэффициент маневренности соответствует нормативному значению и составляет 0,73 в 2016 г. Данный коэффициент указывает на высокую финансовую устойчивость предприятия.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками составляет 0,041 в 2016 г., что не соответствует нормативному значению. Это указывает на то, что предприятие большую часть запасов и затрат финансирует за счет заемного капитала.
В целом ООО «Синтез-Ком» является финансово устойчивым предприятием.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Ликвидность баланса — это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.
Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.
Проведем группировку статей баланса предприятия (таблица 2.3) в целях выявления ликвидности баланса предприятия.
Таблица 2.3 — Группировка статей баланса
|
Актив |
2015 г. |
2016 г. |
Пассив |
2015 г. |
2016 г. |
|
Наиболее ликвидные активы, А1 |
391,0 |
165,0 |
Наиболее срочные обязательства, П1 |
463,0 |
4525,0 |
|
Быстро реализуемые активы, А2 |
7542,0 |
7617,0 |
Краткосрочные обязательства, П2 |
6678,0 |
8225,0 |
|
Медленно реализуемые активы, А3 |
4110,0 |
6166,0 |
Долгосрочные обязательства, П3 |
— |
— |
|
Трудно реализуемые активы, А4 |
372,0 |
231,0 |
Постоянные пассивы, П4 |
5274,0 |
1429,0 |
|
Итого |
12415,0 |
14179,0 |
Итого |
12415,0 |
14179,0 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1> П1; А2> П2; А3> П3; А4 0;
231 < 1429.
На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что на предприятии два неравенства не соответствуют нормативу. Это свидетельствует о недостаточности средств по активу для погашения платежных обязательств. Баланс предприятия является не ликвидным.
Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитаем следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент промежуточной ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.
Таблица 2.4 – Расчет коэффициентов ликвидности
|
Наименование коэффициента |
2015 г. |
2016 г. |
Нормативное значение |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,84 |
0,04 |
≥ 0,2 |
|
Коэффициент критической ликвидности |
17,1 |
1,7 |
≥ 0,7 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
26,0 |
3,1 |
≥ 1,2 |
Значение коэффициента абсолютной ликвидности на конец отчетного периода оказалось ниже допустимого, что говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.
Значение коэффициента критической ликвидности оказалось выше допустимого. Это говорит о излишке у организации ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода находится выше нормативного значения 3,1, что говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.
На основании данных расчетов можно сделать вывод, что ООО «Синтез-Ком» является платежеспособным и финансово устойчивым.
2.2. Затратный подход в оценке проекта модернизации ООО «Синтез-Ком»
Тема защиты нажитого имущества от посягательств посторонних людей была актуальна во все времена. Не теряет она своих позиций и в настоящее время, однако в современной защите используются технические инновации, одной из которых являются системы видеонаблюдения. В связи с этим идея бизнеса, основанная на установке видеокамер для слежения за обстановкой и имуществом, является вполне привлекательной и перспективной. При этом целевой аудиторией бизнеса являются как простые обыватели (следящие за сохранностью частной квартиры), так и широкопрофильные организации (охраняющие рабочие области, строительные объекты и помещения складов).
В г. Абакан услуги по установке систем видеонаблюдения оказывают девять предприятий:
Для установки видеонаблюдения, путем крепления отдельных элементов предприятию, в целях повышения эффективности оказываемых услуг, порекомендовать приобретение многоцелевого, надежного и недорогого ручного аппарата «Триак» с плавной регулировкой температуры.
Для оценки эффективности проекта необходимо вычислить показатели эффективности проекта. При этом первоначально необходимо составить денежные потоки по проекту.
Для оценки проектозамещения необходимо проведение аналитических расчётов, которые могли бы подтвердить, либо опровергнуть целесообразность этой операции. Каких-то специальных унифицированных методик подобного анализа нет; используется метод прямого счёта. Глубина анализа определяется числом принятых к рассмотрению параметров, возможностью обособления доходов, имеющих отношение к анализируемому оборудованию, горизонтом планирования и т.п. Рассмотрим эффект замены оборудования. Для этого необходимо сформировать исходные данные, а именно:
Стоимость приобретения оборудования.
Оборудование приобретается у поставщика «Технология наблюдения», расположенного в г. Новосибирск, ул. Южная д.17. Преимуществом покупки у данного предприятия оборудования является фиксированная стоимость с учётом доставки и установки оборудования. Так данное оборудование с учётом стоимости доставки составляет 450 тыс.руб. Монтаж, установка, обучение сотрудников исчисляется в сумме 74 тыс.руб. Таким образом, общая стоимость приобретаемого оборудования составит 524 тыс.руб.
2. Стоимость реализации старого оборудования.
Реализацией старого оборудования занимается главный инженер. По его мнению, данное оборудование может быть реализовано на вторичном рынке в среднем за 40 тыс.руб. Кроме того, был проанализирован рынок оборудования, бывшего в употреблении в Республике Хакасия. По данным сайта частных объявлений, данная информация подтверждается. При этом предприятие получает от реализации, т.к. остаточная стоимость данного оборудования по данным бухгалтерского учёта составляет 0 рублей. Таким образом, прибыль от реализации будет составлять 40000руб.
Составим чистый денежный поток в момент инвестирования.
Таблица 2.5 — Денежный поток в момент инвестирования
|
Показатель |
Тыс. руб. |
|
1 |
2 |
|
1. Цена нового оборудования |
524,0 |
|
2. Рыночная цена замещаемого оборудования |
40,0 |
|
Всего инвестиций |
484,0 |
3. Далее необходимо оценить приток денежных средств в ходе реализации проекта. При этом необходимо учесть потери от амортизации нового оборудования и отсутствия амортизации старой. Оборудование имеет нормативный срок эксплуатации (по данным производителя 5 лет).
Согласно учётной политике предприятием применяется линейный метод амортизации. Таким образом, годовая сумма амортизации нового оборудования составит 103200 руб. Рассчитаем изменения в амортизационных отчислениях. Итоговым показателем найдём сумму экономии на налогах от изменения сумм амортизационных отчислений. Для этого умножим полученные изменения (прирост) амортизационных отчислений на ставку налога на прибыль (20%).
Таблица 2.6 – Сумма экономии по налогам, за счет амортизационных отчислений (тыс.руб.)
|
Показатель |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Амортизация нового оборудования |
104,800 |
104,800 |
104,800 |
104,800 |
104,800 |
|
Экономия на налогах от изменения суммы амортизационных отчислений |
20,96 |
20,96 |
20,96 |
20,96 |
20,96 |
4. Также необходимо оценить снижение текущих расходов. Что обусловлено сокращение текущих затрат по обслуживанию и ремонту старого оборудования, а также снижения энергопотребления. Согласно данным бухгалтерского учёта в текущем периоде оборудование требовало достаточно часто текущего ремонта, и в 2016 году на эти цели было затрачено 40000 рублей. В случае приобретения нового оборудования этих затрат не ожидается.
Кроме того, новое оборудование менее энергозатратное. Рассчитаем снижение стоимости оплаты энергии, для этого составим таблицу.
Таблица 2.7 — Снижение стоимости затрат на электроэнергию
|
Показатель |
Значение |
|
1 |
2 |
|
1.Энергопотребление старого оборудования, кВт |
15 |
|
2.Энергопотребление нового оборудования, кВт |
5 |
|
3.Стоимость энергии, руб/кВт |
2,8 |
|
4.Количество работы оборудования, (120 час в месяц) |
8760 |
|
5.Экономия затрат на снижение энергопотребление, т.р. |
245,28 |
Энергопотребление старого и нового оборудования были получены из паспорта технического обслуживания оборудования. Отметим, что старое оборудование имеет большое энергопотребление. В условиях постоянного удорожания стоимости электроэнергии, затраты на содержание подобного оборудования значительно увеличиваются. Количество часов работы оборудования было получено из внутренней документации цеха. Таким образом, находим разницу энергопотребления по-старому и новому оборудованию, умножаем её на стоимость энергии и на количество часов работы в год, получаем годовую сумму экономии затрат на снижении энергопотребления.
Суммируя экономию текущих затрат по обслуживанию и ремонту с экономией затрат по электропотреблению, определяем итоговую сумму экономии текущих расходов, а также делаем пересчет с учетом налогообложения.
Таблица 2.8 — Пересчет с учетом налогообложения (тыс.руб.)
|
Показатель |
Значение |
|
1 |
2 |
|
1. Экономия затрат на текущем обслуживании и ремонте |
40 |
|
2. Экономия затрат на снижении энергопотребления |
245,28 |
|
3. Итого экономия |
285,28 |
|
4. Итого экономия с учетом налогообложения (1-0,2) |
228,224 |
В данной таблицы общую сумму экономии также скорректируем на уровень налогообложения.
Итак, на основании произведенных расчетов, представим показатели экономической эффективности реализации инвестиционного проекта по замене оборудования.
Таблица 2.9 — Показатели оценки эффективности проекта
|
№ |
Показатель |
Значение |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 |
Чистая приведенная стоимость, тыс. руб. |
95,824 |
|
2 |
Индекс рентабельности |
1,198 |
|
3 |
Дисконтированный срок окупаемости, лет |
3,87 |
|
4 |
Внутренняя норма прибыли, % |
34 |
Срок окупаемости проекта составит 3,87 лет. С точки зрения экономической оценки эффективности проект является прибыльным, покрывает все инвестиционные затраты, связанные с его реализацией.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе проведена оценка эффективности затратных инвестиционных проектов.
Общая процедура упорядочения инвестиционной деятельности предприятия по отношению к конкретному проекту формализуется в виде так называемого проектного цикла, который имеет следующие этапы.
Формулировка проекта (иногда используется термин “идентификация”). На данном этапе высший состав руководства предприятия анализирует текущее состояние предприятия и определяет наиболее приоритетные направления его дальнейшего развития. Результат данного анализа оформляется в виде некоторой бизнес идеи, которая направлена на решение наиболее важных для предприятия задач.
Разработка (подготовка) проекта. После того, как бизнес идея проекта прошла свою первую проверку, необходимо развивать ее до того момента, когда можно будет принять твердое решение.
Экспертиза проекта. Перед началом осуществления проекта его квалифицированная экспертиза является весьма желательным этапом жизненного цикла проекта. Осуществление проекта. Стадия осуществления охватывает реальное развитие бизнес идеи до того момента, когда проект полностью входит в эксплуатацию. Оценка результатов. Оценка результатов производится как по завершению проекта в целом, так и в процессе его выполнения. Основная цель этого вида деятельности заключается в получении реальной обратной связи между заложенными в проект идеями и степенью их фактического выполнения.
Оценка эффективность инвестиционного проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его участников.
Различаются следующие показатели оценки эффективности инвестиционного проекта:
показатели коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающие финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников;
показатели бюджетной эффективности, отражающие финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального или местного бюджета, то есть учитывает влияние инвестиционного проекта на расходы (доходы) бюджета;
показатели народнохозяйственной экономической эффективности, учитывающие эффективность инвестиционного проекта с точки зрения всего национального хозяйства в целом и допускающие стоимостное измерение.
Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности показывает, что согласно размерам валюты баланса ООО «Синтез-Ком» относится к категории предприятий среднего финансового размера. Трудовой критерий характеризует предприятие как среднее предприятие.
Структура активного капитала характеризуется преобладанием величины оборотных активов 98,4%, данный факт отражает специфику предприятия. В структуре пассива наибольший удельный вес занимает заемный капитал. Что положительно отражается на работе предприятия.
Сопоставление кредиторской и дебиторской задолженностей определяет неудовлетворительную ситуацию. Предприятие пользуется объемом денежных средств поставщиков в меньшей степени, чем покупатели пользуются средствами предприятия.
Отрицательным моментом является то, что в структуре капитала, вовлеченного в хозяйственный оборот, преобладают заемный капитал, занимая 89,9% в общем объеме капитала фирмы, вовлеченного в хозяйственную деятельность.
За отчетный период наблюдалось прогрессивное развитие предприятия, так как при осуществлении деятельности происходило увеличение совокупного капитала.
Внешние признаки указывают на высокий уровень платежеспособности ООО «Синтез-Ком». Все коэффициенты выше нормативных значений. ООО «Синтез-Ком» не допускает образования просроченной задолженности, т.е. в принципе является платежеспособным.
Результатом деятельности в отчетном году является положительный эффект в виде чистой прибыли от совокупной деятельности. На предприятии наблюдается увеличение выручки на 8,7%, что свидетельствует о существенном повышении интенсивности использования авансированных средств. Также увеличилась и прибыль, увеличение которой отражает повышение эффективности использования в части генерации прибыли.
В 2016 г. получен убыток от продаж, который составил 1826 тыс. руб. Это на 113% меньше, чем в 2015 году. Убыток до налогообложения так же увеличился на 126,7%. На данное уменьшение повлияло снижение объемов продаж, на данное снижение повлияла конкурентоспособность в данной области, открывается значительное количество фирм, занимающихся установкой видеонаблюдения. Данный факт отрицательно отразится на финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Во второй главе работы в целях снижения себестоимости оказываемых услуг ООО «Синтез-Ком» предложено модернизировать имеющееся оборудование и приобрести новое оборудование.
ООО «Синтез-Ком» выгоднее приобретать оборудование по договору лизинга. Все показатели оценки инвестиционного проекта свидетельствуют о целесообразности его реализации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Книги одного автора
Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 2012. — 159 с.
Бабук И.М. Инвестиции: финансирование и оценка экономической эффективности. — Минск: Вуз-ЮНИТИ, 2013. — 305 с.
Аукуционек С. Капитальные вложения промышленных предприятий. // Вопросы экономики. — 2012. -№8. — с. 136-146.
Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. — Киев: МП «ИТЕМ», ЛТД, 2012. -315 с.
Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. — М.: ЮНИТИ, 2012. -247 с.
Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. — М.: ДелоЛтд., 2013.-320 с.
Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. -М.: ДИС 2015. — 160 с.
Книги двух авторов
Абросимов Н.В., Грацианский Е.В., Керов В.А. и др. Механизм привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы. — М.: Институт риска и безопасности, 2013. — 181 с.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. — М.: ЮНИТИ, 2012. — 250 с.
Блех Ю.5 Гетце У. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов. — Калининград: Янтарный сказ, 2012. — 437 с.
Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. — Спб.:Экономическая школа, 2013. — 458 с.
Виленский П.Л., Лившиц В.Н. Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. АНХ при Правительстве РФ. -М.: Дело, 2015. -154 с.
Виленский П.Л., Лившиц В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды. Аудит и финансовый анализ. №3. — М.: Компьютерный аудит, 2013. — 236 с.
Виленский П.Л., Смоляк С.А. Расчеты оборотного капитала в инвестиционном проектировании. — М.: ЦЭМИ РАН, 2013. — 290 с.
Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. — М.: ЮНИТИ, Банки и биржи, 2012. -240 с.
Идрисов А.Б.5 Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2012. — 272 с.
Клейнер Г.Б. Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия безопасность. -М.: Экономика, 2012. — 360 с.
Липсиц И.В.5 Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. — М.: БЕК, 2012. — 363 с.
Шарп У. Ф.5 Александер Г. Дж., Бэйли Дж. В. Инвестиции. — М.: Инфра-М, 2012. -503 с.
Если спросить человека, сколько денег у него в кошельке или на счетах, он назовет конкретную сумму. Легко понять, сколько стоит квартира или машина. А как же быть с бизнесом? Можно оценить его стоимость? Конечно, да. Для этого существует три подхода к оценке стоимости бизнеса. Рассмотрим их подробнее.
Содержание статьи
Затратный подход
1. Метод чистых активов
2. Метод ликвидационной стоимости
Доходный подход
1. Модель дисконтированных денежных потоков
2. Метод капитализации
Сравнительный подход
Подводим итоги
Резюмируем
Оценка стоимости бизнеса может потребоваться в следующих случаях:
- при продаже компании;
- для привлечения инвестиций или при открытии новых проектов;
- для оценки эффективности работы, страхования компании или оптимизации налогообложения;
- если собственник решил закрыть компанию.
Олег владеет химчисткой. Помещение в аренде, оборудование: 4 стиральных и 4 сушильных машины. Мебель: стойка администратора, стул, диван и стол в клиентской зоне, кофемашина.
Для открытия брали кредит, по нему осталось выплатить 200 000 рублей. Олегу поступило предложение от конкурентов, которые хотят масштабироваться, о покупке бизнеса, поэтому он решил посчитать, сколько стоит его компания.
Для оценки стоимости бизнеса можно воспользоваться тремя подходами: затратным, сравнительным и доходным. Специалисты рекомендуют использовать два разных подхода и сравнить результат. Он не должен сильно отличаться. Если разница большая — где-то допущена ошибка.
Сергей Васильев, руководитель финансового направления консалтинговой компании Smart Success Group:
«Оценка бизнеса позволяет понять, сколько можно получить за него при желании его продать. Для отслеживания динамики развития компании рекомендуется проводить оценку регулярно, например, ежегодно.
Важно понимать, что ключевое слово — это «оценка». Полученные показатели — это не всесторонне объективное значение, это субъективное мнение. От того, кто проводит оценку, будет зависеть, какой метод использовать, какие предположения и допущения принять во внимание, какой горизонт планирования закладывать. Я неоднократно оценивал компании, рассматривая их с точки зрения денежных потоков или сравнивая их с аналогами. И я уверен, что в зависимости от целей, компанию можно оценить диаметрально противоположно: можно как занизить, так и завысить стоимость. Объективность в данном вопросе — понятие относительное»
Оцениваем бизнес затратным подходом
Стоимость объекта оценки определяется как сумма затрат, необходимых для создания такого же объекта с учетом износа. Важный нюанс — учитывается не сколько денег потратил предприниматель на бизнес, а сколько денег потребуется, чтобы воссоздать такую же компанию.
Например, кофемашина, которая стоит у Олега в клиентской зоне, подарена друзьями на открытие бизнеса. Стоимость приобретения — ноль рублей. Новая машина такой же модели будет стоить 30 000 рублей. Но для оценки стоимости бизнеса потребуется ее рыночная цена. Сейчас эта модель с той же степенью износа стоит 20 000 рублей. Эта стоимость и будет использоваться в оценке.
Затратный подход включает два метода:
1. Метод чистых активов
Стоимость компании равна сумме всех активов за вычетом обязательств.
Олег проанализировал, сколько стоит оборудование и мебель, вычел обязательства по кредиту и получил результат 630 000 рублей.
2. Метод ликвидационной стоимости
Бизнес рассматривается как комплекс активов, которые нужно продать как можно быстрее для погашения обязательств. В этом случае, стоимость активов, полученная предыдущим методом, корректируется на дисконт (размер скидки для ускорения продажи) и стоимость рекламы.
Предположим, Олег решил переехать и продать химчистку как можно быстрее. Все активы он продает со скидкой 10% и планирует потратить еще 30 000 рублей на рекламу.
Скидка = 830 000 х 10% = 83 000 (руб.)
Стоимость активов = 830 000 — 83 000 = 747 000 (руб.)
Стоимость бизнеса = 747 000 — 30 000 — 200 000 = 517 000 (руб.)
Сергей Вербицкий, трабл-шутер, ментор:
«Оценка бизнеса нужна, если вы готовитесь к какому-то событию. Например, взять кредит в банке, продать весь бизнес или его часть, привлечь инвестиции. Ее можно провести самостоятельно, но вторая сторона может не доверять такой оценке. Чтобы этого избежать, можно обратиться в стороннюю компанию. Каждый метод оценки имеет свои и плюсы и минусы. Лучше выбирать тот, который привычен инвестору. Если же проводит оценку бизнеса сторонний специалист, то он лучше знает, какой метод предпочитает банк, фонд или инвестор»
Проводим оценку с помощью доходного подхода
Если затратный подход опирается на стоимость имущества, то доходный основан на определении ожидаемых поступлений от бизнеса. Он предполагает, что бизнес будет приносить стабильную прибыль на протяжении долгого периода. Резкие изменения экономики, локдауны, революционные предложения на рынке остаются «за скобками». Так, владелец нефтяной вышки будет рассчитывать стоимость бизнеса исходя из текущей прибыли, не задумываясь о растущей популярности электротранспорта.
Доходный подход также включает два метода:
1. Модель дисконтированных денежных потоков
Основана на будущей прибыли.
Чтобы понять, сколько денег будет приносить бизнес в будущем, строится финансовая модель денежного потока, похожая на отчет о движении денежных средств.
Химчистка Олега приносит 40 000 рублей в месяц. Узнать эти данные не составило труда, так как Олег с открытия ведет учет в сервисе Планфакт. Размер денежного потока в следующие три года составит:
Денежный поток = 40 000 х 12 х 3 = 1 440 000 рублей.
Казалось бы, дело сделано. Но все не так просто. Деньги сейчас стоят больше, чем деньги в будущем. У всех нас есть примеры того, что какая-то вещь раньше стоила меньше, чем сейчас. Дорожает недвижимость, товары, услуги, путешествия. С каждым годом объем товаров, который можно купить на 1000 рублей уменьшается. Значит, 1000 рублей в 2031 году будет стоить меньше, чем 1000 рублей в 2021.
Снижение стоимости денег показывает ставка дисконтирования. Она может определяться различными методами, рассчитываться на основании мнений экспертов или доходом по надежным инструментам, например, государственным ценным бумагам. Чаще всего, она выше ставки по депозитам, так как учитывает, что вложения в бизнес более рискованные. И чем надежнее бизнес, тем меньше риск и ниже ставка дисконтирования.
Для того, чтобы облегчить расчеты, можно воспользоваться функцией ЧПС (чистого приведенного дохода) в Excel или NPV в Google Таблицах. Олег посчитал, что у него стабильный, приносящий доход бизнес, поэтому установил ставку дисконтирования 30%. При прогнозируемом доходе 480 000 рублей в год, стоимость бизнеса в настоящий момент составляет 871 734 рубля.
2. Метод капитализации
Оценивает бизнес исходя из прошлых доходов. Прибыль в течение последних 3-5 лет суммируется, усредняется и делится на ставку капитализации. Результат — стоимость компании. Ставка капитализации — это значение ставки доходности на вложения, рассчитанная по отрасли или рынку.
Ставка капитализации по отрасли = Годовой доход / Стоимость имущества
Стоимость компании = Средний годовой доход компании / Ставка капитализации
Полина Каплунова, директор по развитию «Смарткемпер»:
«Подход, основанный на оценке прибыли, состоит в том, что ценность бизнеса заключается в его способности производить богатство в будущем.
Если бизнес в прошлом году имел доход в 1 миллион рублей, а средняя ставка капитализации в отрасли составляет 10%, вы можете оценить стоимость, разделив 1 миллион рублей на 10%. Итоговая стоимость компании составит 10 миллионов рублей.
Оценка бизнеса индивидуального предпринимателя может стать сложной задачей, поскольку лояльность клиентов напрямую зависит от личности владельца бизнеса. Будут ли клиенты автоматически ожидать, что новый владелец предоставит такой же уровень обслуживания и сервиса? Поэтому оценка бизнеса должна включать риск, при котором бизнес может быть потерян в результате смены владельца. Хотя метод оценки прибыли является наиболее популярным, самым правильным будет использование комбинации методов оценки стоимости бизнеса»
Используем сравнительный подход
Для оценки стоимости бизнеса сравнительным подходом нужно выбрать несколько сделок на рынке с похожими компаниями, у которых известна цена продажи. Сравнение проводится по какому-то общему показателю. Это может быть выручка на квадратный метр площади, заполняемость номерного фонда, число посадочных мест.
Олег связался со своими знакомыми владельцами химчисток, посмотрел объявления о продаже и собрал базу для анализа. В нее попали 4 компании с похожим спектром услуг и расположением в городах с населением от 300 до 500 тысяч человек, как и его бизнес. В качестве основного показателя для сравнения Олег выбрал количество стиральных машин, потому что от него зависит объем продаж.
В результате анализа выяснилось, что цена продажи бизнеса, в расчете на одну стиральную машину колеблется от 150 000 до 200 000 рублей, а, в среднем, составляет 182 500. Если умножить эту величину на количество стиральных машин в химчистке Олега, можно получить стоимость его бизнеса сравнительным методом.
182 500 х 4 = 730 000 (руб.)
Полина Каплунова, директор по развитию «Смарткемпер»:
«Сравнительный подход — это определение стоимости компании в сравнении с аналогичными, которые недавно были проданы. Идея похожа на использование сравнений с недвижимостью для оценки квартиры или дома. Этот метод работает только в том случае, если существует достаточное количество похожих компаний для сравнения.
Оценка стоимости бизнеса индивидуального предпринимателя на основе рыночной стоимости особенно сложна, так как найти общедоступную информацию о предыдущих продажах аналогичных предприятий часто просто невозможно»
Подводим итоги
Итак, у Олега получилось три разных варианта стоимости бизнеса:
- 630 000 рублей рассчитано затратным подходом;
- 871 734 рубля получилось в результате доходного;
- 730 000 рублей — результат оценки с помощью сравнительного подхода.
Эти суммы дали Олегу понимание того, с какой стоимости можно начать переговоры и ниже какой цены лучше не опускаться. Покупатель может согласиться или нет с результатами оценки и ценой бизнеса, но Олег знает, на что ориентироваться в ходе сделки.
Марина Захарова, CEO Dolce Style:
«Когда продавала долю бизнесе, пользовалась простым подходом, отталкиваясь от того, сколько люди реально готовы заплатить. Пыталась привлечь оценщиков, но это не помогло. В итоге, продала долю за сумму, равную годовой прибыли»
Ян Петручик, основатель digital-агентства «Медиаобраз»:
«Я продал два готовых бизнеса: магазин и сервис техники Apple, точку по продаже хот-догов в торговом комплексе. Оценку провел по простой формуле:
Стоимость бизнеса = Годовая прибыль + Стоимость активов
В магазине активами я посчитал: торговое оборудование: стенды и инструменты. Для точки фаст-фуда добавил к годовой прибыли стоимость холодильников и прочей техники. Аккаунты в социальных сетях и настроенные рекламные кампании передавал покупателям бесплатно»
Резюмируем
- Оценка стоимости бизнеса — сложный процесс, который может понадобиться при продаже компании, страховании или привлечении инвестиций.
- Собственник может периодически оценивать свой бизнес, чтобы наблюдать динамику.
- В оценке используется три подхода: затратный (сколько денег нужно на воссоздание такого же бизнеса), доходный (бизнес оценивается исходя из прибыли) и сравнительный (компания сравнивается с аналогичными).
- Для более точной оценки лучше использовать два разных метода, если результаты близки — все сделано правильно. Большая разница в оценке говорит об искажении результата.







