Налог на игорный бизнес в сша

Налоговая система США

Налоговая система США похожа на российскую своим федеративным устройством. Она имеет 3 уровня: федеральный, уровень штатов и муниципальных образований.

Из характерных особенностей можно выделить следующие:

1. Федеральные налоги имеют прогрессивный характер, то есть с увеличением объекта налогообложения растет и налоговая ставка, «штатные» и местные налоги могут рассчитываться по регрессивной ставке.
2. Хотя налоговая система США состоит их 3 уровней, законодательство четко не делит действующие налоги на федеральные, налоги штатов и местные. Каждый штат имеет право утверждать собственные налоги, достаточно лишь соблюдать законодательные требования.
3. Одновременное обложение одними и теми же налогами федеральным правительством, властями штатов и местными органами управления. К примеру, население штата может уплачивать по 2 вида подоходного и поимущественного налога, 3 вида акциза в разные уровни бюджета. Компании уплачивают корпорационный налог на федеральном уровне. В большинстве штатов им еще придется платить этот же налог, но уже в бюджет штата.
4. Налоговая система США в основном ориентирована на прямые налоги. К примеру, такого налога, как НДС, в Соединенных Штатах нет, но практически в каждом штате обязателен к уплате налог с продаж.
5. В отличие от российской системы платежи на социальное обеспечение работников могут осуществлять не только компании, но и сами работники.
6. Большая часть налогов (около 70%) поступает в федеральный бюджет.

Итак, в качестве основных налогов, принятых в США, можно назвать:

1. Личный подоходный налог, который служит главным налоговым доходом федерального бюджета. Его также уплачивают физлица, которые ведут индивидуальный бизнес.
2. Поимущественный налог для физлиц и компаний.
3. Корпорационный налог для компаний (российский аналог налога на прибыль).
4. Акцизы (косвенный налог).
5. Налог с продаж (косвенный налог).
6. Налоги, начисляемые на оплату труда (взносы на социальное обеспечение).
7. Налог на ликвидацию безработицы.

В целом налоговая система США обеспечивает 30% ВВП страны. Налоговая нагрузка США признана одной из самых низких среди индустриальных стран.

Сравнительный анализ имущественного налогообложения в развитых и развивающихся странах вы можете посмотреть в КонсультантПлюс. Пробный доступ к правовой системе можно получить бесплатно.

Налоговая система Канады

Налоговая система Канады, как и системы России и США, имеет трехуровневую структуру: федеральный, провинциальный (территориальные образования) и уровень муниципалитетов. Как и в США, большая часть налоговых поступлений зачисляется в федеральный бюджет страны – около 60–65%. В большей степени преобладают прямые налоги. А вот с косвенными налогами в Канаде сложилась весьма интересная ситуация. Помимо установленного на федеральном уровне НДС, многие провинции дополнительно взимают налог с продаж. Кроме того, среди развитых государств Канада занимает лидирующие позиции по высоким ставкам акцизов. Такая ситуация с подакцизными товарами неслучайна. Территория Канады в буквальном смысле «наводнена» табачной продукцией, которая является контрабандой.

Перечислим несколько главных налогов, принятых на территории Канады:

• налог на личный доход;
• акцизы;
• НДС;
• налог на продажи;
• налог на прибыль коммерческих структур;
• налог на недвижимую собственность юридических и физлиц.

Налог на доходы населения имеет прогрессивную ставку налогообложения и уплачивается один раз за весь календарный год. Он взимается дважды – на федеральном и провинциальном уровне. Так же ситуация обстоит и с налогом на доходы коммерческих структур.

Сдача налоговой декларации – это всегда целая история для физического лица. В ней принимают участие все организации и учреждения, которые имеют хоть малейшее отношение к доходам налогоплательщика. Компании ежегодно подготавливают для своих работников документы об их доходах по установленной форме. Банковские и другие финансовые учреждения высылают клиентам сведения о заработанных ими процентах. Самое сложное для налогоплательщика – собрать множество этих справок воедино. В Канаде работает большое количество налоговых консультантов, которые в основном имеют экономическое образование. За определенную плату они помогут клиенту легально оптимизировать (то есть снизить) налоговую нагрузку.

Торговая система Канады обладает одной особенностью, которая обычно становится не очень приятным сюрпризом для туристов и гостей страны. Все дело в том, что цены на товары в магазинах, блюда в меню ресторанов и кафе всегда указаны без учета налога с продаж. Поэтому туристы неприятно удивляются, увидев в счете заведения общественного питания сумму на  11–13% больше, чем они рассчитывали. Местные жители воспринимают это совершенно спокойно и могут рассчитать окончательную сумму к оплате самостоятельно.

Налоговая система Германии

Налоговая система Германии является довольно сложной для восприятия иностранными пользователями. Это связано с большим количеством инструкций, каждая из которых действует на территории страны. Экономические эксперты связывают эту особенность немецкой системы с подходом властей Германии к вопросам налогообложения внутри страны. Они считают высокую налоговую нагрузку главным «гарантом» доходов государства. Налоговая система Германии – это «атлант» всей ее экономической системы, поэтому контролю над взиманием налогов уделяется пристальное внимание со стороны немецкого правительства.

О контроле налогообложения в России читайте в статье «Налоговый контроль в РФ: формы, методы и виды»

Зачастую даже местные жители не могут разобраться в разветвленной системе налогового законодательства. Поэтому им на помощь всегда готовы прийти частные специалисты – налоговые и финансовые консультанты, адвокаты, аудиторы.

Главный закон Германии, регулирующий налогообложение в стране, называется «Порядок взимания налогов». Немцы еще любят называть его налоговой «конституцией».

Немецкие налоги можно объединить в 3 группы:

• налоги на доходы: подоходный налог для физлиц, корпоративный налог и промысловый налог для юридических лиц;
• имущественные налоги: налог на землю, дарение и наследство;
• налоги на сделки и потребление: налог с приобретения недвижимого имущества, НДС.

Как и во многих других государствах, подоходный налог является основным источником налоговых поступлений в бюджет Германии (около 40%) и рассчитывается по прогрессивным ставкам. Минимальная ставка этого налога составляет 19%, максимальная – 53%. По таким же высоким ставкам облагаются и доходы юридических лиц – до 45% с прибыли. Поэтому налоги Германии в состоянии стабильно обеспечить большую часть доходов бюджета – около 80%.

Бюджет Германии является сводным и разделяется на 3 ступени:

1. Государственный (центральный) бюджет – до 50% всех налоговых поступлений зачисляется именно в него.
2. Бюджеты федеральных территорий (областей) – в них зачисляется около трети всех налоговых платежей.
3. И, наконец, городские и сельские бюджеты – они получают около 10% от уплачиваемых налогов.

Налоговая система Франции

Налоговая система Франции известна тем, что именно в этой стране впервые был введен НДС в 1954 году. В настоящее время французское налогообложение является образцом стабильности в отношении установленных налогов и правил их применения. Ежегодно во Франции пересматриваются ставки по налогам из-за сложившейся нестабильной ситуации в экономике.

Как и налоги других стран, французские можно поделить на 2 вида: прямые и косвенные налоги.

Прямые налоги федерального значения включают в себя следующий перечень:

1. Налог на недвижимое имущество. Дополнительно во Франции действует налог на новую недвижимость. К примеру, приобретая квадратные метры в новостройке, рядовой француз может заплатить 19,6% от их стоимости в качестве налога. Эта сумма может быть возвращена владельцу недвижимости по истечении 20 лет при одном условии – в случае ее продажи владельцем. Возмещается налог в пропорциональном размере.
2. Подоходный налог для физлиц. В отличие от других стран во Франции этот налог обеспечивает лишь пятую часть (20%) всех налоговых поступлений. Ставка налога имеет прогрессивный характер и может доходить до 52%. Налог действует с 1914 года.
3. Налог на прибыль юрлиц. Он был принят сразу после окончания Второй мировой войны. Ставка составляет 33%.
4. Общий социальный налог. Одной из особенностей французского налогообложения является высокая ставка взносов на социальное обеспечение. Так государство обеспечивает исполнение своих социальных обязательств.
5. Солидарный налог на состояние. Он предназначен для финансирования государственных программ по выплате малоимущим слоям населения субсидий и других социальных пособий.

Также на федеральном уровне взимаются косвенные налоги:

• НДС;
• надбавка на бензин (налог обеспечивает до 9% налоговых поступлений в бюджет страны);
• акцизы на алкоголь, табак и спички;
• сборы на регистрацию услуг, марки, операции на бирже и другие.

Французские органы местного управления могут дополнительно взимать прямые (налоги на землю, налог на жилье, профессиональный налог на частную экономическую практику) и косвенные налоги (автотранспортный налог, сборы на электричество, за смену владельца собственности). В настоящее время во Франции рассматриваются законопроекты, которые дадут местным властям право на повышение ставок по местным налогам.

Налоговая система Италии

В Италии, как и в Германии, принята достаточно разветвленная система налогообложения. Правовая база насчитывает более 350 законов федерального характера. Главные принципы налоговой системы определяет Конституция Италии. Эта европейская страна отличается высоким уровнем налоговой нагрузки. Главный упор в итальянском налогообложении делается на прямые налоги, которые обеспечивают до 40% всех налоговых платежей. Косвенные налоги остаются немного позади и обеспечивают около 25% налоговых поступлений. В целом налоги и сборы гарантируют государству больше половины всех его доходов.

Налоговая система Италии имеет двухуровневую структуру: государственный (национальный) и местный уровень. Налогообложение представлено 40 видами налогов и сборов.

Основными налогами в Италии выступают подоходный налог для физлиц, НДС и корпоративный налог для юридических лиц. Эти налоги государственного уровня составляют почти 80% от налоговых поступлений. Также к национальному налогообложению относятся:

• акцизы,
• взносы на социальное обеспечение,
• налог на игорную деятельность,
• регистрационный, ипотечный и кадастровый сбор,
• налог на лотерею,
• налог на дарение и наследство.

В местное налогообложение входят следующие платежи:

• налог на производственную деятельность,
• налог на недвижимость,
• сбор за утилизацию отходов,
• сбор за страхование ответственности владельцев автотранспортных средств и регистрацию этих средств,
• дополнительный акцизный сбор на электрическую энергию,
• дополнительный коммунальный налог и другие.

В отличие от российской системы государственные организации не перечисляют налоги в бюджет. Их деятельность финансируется за минусом начисленных налогов.

Налоговая система Великобритании

Налоговая система Великобритании представлена 2 уровнями:

• уровень государственного (центрального) правительства;
• уровень местных правительств.

Центральное правительство взимает следующие налоги: подоходный, НДС, акцизы на табак, алкоголь и бензин, корпоративный налог, гербовый сбор, взносы на социальное страхование, в том числе обязательное медицинское страхование (ОМС). Местное налогообложение подразумевает налог на недвижимость коммерческой сферы, сборы за уличные парковки, государственные гранты и другие.

Как и во многих других европейских государствах, основным налогом в Великобритании является подоходный налог. Ставки по нему прогрессивные и зависят от вида дохода (банковский вклад, дивиденды, оплата труда и другие доходы). В целом они могут доходить до уровня в 40%. И здесь у англичан есть одна небольшая особенность. Все население страны делится на резидентов и нерезидентов (как и в России). Резиденты уплачивают налог со всех своих доходов, полученных на территории Великобритании и за ее пределами. Нерезиденты обязаны уплачивать подоходный налог с доходов, полученных ими в пределах страны.

Английская система налогообложения имеет одну очень интересную особенность, которая нам, гражданам РФ, может показаться несколько странной. Налоговый год в Великобритании начинается не 1 января, а 6 апреля и заканчивается 5 апреля следующего года. Это связано с переходом Великобритании с Юлианского календаря на Григорианский, из-за которого получилась разница в 11 дней. Поэтому английские власти, решив, что не хотят терять часть налогов, перенесли начало налогового периода на 5 апреля. С 1800 года первым днем налогового периода утверждено 6 апреля. Это дата и действует до сих пор.

Корпоративный налог предполагает налогообложение прибыли компаний. В стране принята система обложения налогом по 2 уровням. Она действует с 2006 года. Если компания получила прибыль в размере 1,5 млн фунтов и больше, то в этом случае применяется налоговая ставка   30%. Если доход составил менее 1,5 млн фунтов, то он облагается по ставке 19%.

Весьма необычным для российского восприятия является гербовый сбор. Он уплачивается не только при операциях по купле и продаже ценных бумаг. Ставка его составляет 0,5%. Также им облагается покупка объектов недвижимости. Ставка зависит от стоимости имущества, но не может быть более 7%.

Налоговая система Китая

Налоговые системы стран восточной Азии всегда вызывали большой интерес у современных экономистов. История развития этих государств отличается от развития стран Европы ввиду своей закрытости. Поэтому экономические системы развивались по собственному пути, который отличается от представления европейцев.

Современная налоговая система Китая зародилась в начале 80-х годов прошлого столетия. В то время власти страны решились на ряд глобальных реформ и начали политику «открытости» внешнему миру. Поначалу главной задачей являлось привлечение иностранного капитала в виде инвестиций в китайскую экономику. В 90-х годах ХХ века в китайской экономике появились первые положительные «сдвиги», которые обеспечили ее стремительное развитие.

В настоящее время на территории Китая утверждено порядка 25 налогов, которые, в свою очередь, разделяются на 8 групп:

1. Налоги с оборота или, проще говоря, косвенные налоги. В них включаются НДС, налог с продаж, на предпринимательскую деятельность и на потребление.
2. Налоги на доходы (прибыль): налог на прибыль китайских предприятий, налог на прибыль иностранных предприятий, подоходный налог для населения.
3. Ресурсные сборы включают в себя ресурсный налог и налог за пользование землями в городских поселениях.
4. Налоги и сборы целевого назначения. Уже из названия этих налогов вытекает их предназначение. Они, как правило, направляются на решение определенных задач. К ним относится налог на строительство городских поселений, налог за использование сельскохозяйственных площадей, налог на инвестиции в основной капитал, налог на продажу земель.
5. Имущественные платежи: имущественный налог, налог на недвижимость и на наследство.
6. Налоги на определенные операции или действия. Они предназначены для налогообложения действий, связанных с пользованием транспортом, в том числе водным, ценными бумагами, передачу имущества и гербовый сбор.
7. Налоги сельскохозяйственной сферы. Фермеры признаются плательщиками налога на земледелие, выращивание скота. 
8. Таможенные пошлины. Их уплачивают с экспортной и импортной продукции при ввозе / вывозе за пределы Китая.

Налоговая нагрузка Китая имеет довольно высокий уровень. К примеру, доходы предприятий облагаются налогом на прибыль в размере 33%. Правда, для низкорентабельных компаний предусмотрены ставки 18% и 27%. Размер подоходного налога зависит от суммы получаемого дохода и облагается по прогрессивной шкале. Например, для доходов в диапазоне от 2 001 до   5 000 юаней действует ставка в размере 15%, для доходов от 40 001 до 60 000 юаней – 30%. Самая высокая ставка установлена для лиц, чьи доходы превышают 100 000 юаней – 45%.

Налог на потребление – это своеобразный вид НДС, который обычно устанавливается в развитых странах. Им облагается табачная, алкогольная, ювелирная, косметическая продукция, а также бензин и транспортные средства. Этот налог имеет достаточно высокие ставки обложения. Так, для алкогольной продукции ставка составит 25%. Самым «дорогим» объектом налогообложения является косметика. Ее облагают 30%.

Налоговая система Японии

Налоговая система Японии обладает рядом специфических особенностей, которые отличают ее от систем США и Европы. Япония – унитарное государство. Оно делится на 47 префектур и почти 2000 местных муниципалитетов. Из-за высокой степени автономности местные власти получают налоговых поступлений в несколько раз больше, чем центральные власти. Свобода местных префектур и муниципалитетов закреплена в Конституции Японии от 1947 года.

В Японии действует двухуровневая структура налогообложения. Все налоги можно разделить на государственные и местные.

Итак, на уровне государственного (центрального) правительства установлены следующие налоги:

• подоходный налог;
• налог на прибыль предприятий;
• налог на дарение и наследование;
• налог на потребление;
• акцизы;
• государственные пошлины и другие.

Как и во многих европейских странах и США, подоходный налог обладает прогрессивной шкалой ставок. Налоговые ставки находятся в диапазоне от 5 до 40%. Для налогообложения прибыли предприятий также приняты довольно высокие ставки в диапазоне от 22 до 30%, которые растут вместе с увеличением коммерческого дохода. К основной ставке дополнительно прибавляются ставки на доходы от прироста стоимости капитала – от 5 до 10%.

Налог на потребление, как и в Китае, представляет собой НДС, распространенный в индустриально развитых странах. Им облагается оборот на товары, услуги и работы. Ставка составляет всего лишь 5%.

К префектурному налогообложению относятся:

• налог за право проживания в префектуре;
• местный налог на потребление;
• налог на покупку недвижимости;
• акцизы;
• налог на автотранспорт и другие.

К налогам на уровне муниципалитетов можно отнести:

• налог за проживание на территории муниципалитета;
• акцизы;
• имущественный и земельный налоги;
• налог на топливо и другие.

Налог за право проживания на территории префектуры или муниципалитета, по сути, является местным видом подоходного налога для физлиц и налога на прибыль предприятий.

Сравнение налоговых систем зарубежных стран с российской системой

Сравнивая налоговые системы разных стран, можно отметить, что каждая из них развивалась по собственному пути. Каждое государство имеет собственную историю, устои и вековые традиции. Поэтому их экономические системы в целом формировались в разных условиях, что, конечно, наложило отпечаток на принципы построения налоговых систем, на взаимоотношения между властями государства и его налогоплательщиками.

О принципах построения российской налоговой системы читайте в статье «Принципы построения налоговой системы РФ».

Страны восточной Азии используют налогообложение с присущими только им специфическими особенностями. Это объясняется долгим «закрытием» от внешнего мира их государственных границ. Европейские страны довольно жестко относятся к налогоплательщикам в отношении обложения их доходов. Ставки по подоходному налогу для физических лиц и налогу на прибыль компаний могут доходить до 40 и даже 50% по прогрессивной шкале налогообложения. Налоговые системы стран Европы можно охарактеризовать высокой нагрузкой. По этой причине многие европейские производители предпочитают размещать свои производственные мощности в оффшорных зонах, которые обладают более либеральной системой налогообложения. Эти зоны позволяют компаниям оптимизировать налогообложение, снизить налоговую нагрузку и облегчить ведение внутреннего налогового учета.

Налоговые системы стран Европы в большинстве случаев обладают сложной разветвленной структурой и громоздкой нормативной базой. Поэтому в этих странах широко развито налоговое консультирование и деятельность юристов, ведь далеко не каждый налогоплательщик может самостоятельно разобраться во всем разнообразии законодательных актов в сфере налогообложения. С этой стороны налоговые системы, например, Китая и Японии обладают большей гибкостью и адаптивностью к нестабильным условиям в экономике.

Налоговые системы США и России обладают более низкой налоговой нагрузкой – от 30 до 35% ВВП. Но в отличие от США, стран Европы, Азии российские налоги на доходы физических лиц и прибыль предприятий не рассчитываются по прогрессивной шкале, а имеют единую налоговую ставку вне зависимости от величины налогооблагаемой базы.

При сравнении налоговых систем разных государств можно выделить и определенные сходства. Во многих странах налоговые системы имеют двух-, трех- или четырехуровневую структуру. Это объясняется тем, что современные государства имеют признаки федеративного устройства, то есть когда одно государство разделяется на несколько областей, провинций, городских округов и другие территориальные образования. Отсюда и возникает необходимость в появлении нескольких уровней налогообложения, например, федеральный (центральный), региональный и местный (или муниципалитетов). Поэтому часто налоги распределяются по разным уровням бюджета страны. В большинстве случаев территориальные образования имеют право устанавливать собственные налоги при условии соблюдения федерального законодательства.

О налогах, установленных на разных уровнях российской налоговой системы, читайте в нашей статье.

Разделение налогообложения страны на несколько уровней выполняет, прежде всего, распределительную функцию. Во-первых, это позволяет обеспечить бюджеты территориальных образований, дает им некоторую степень автономии при решении внутренних проблем. Во-вторых, разветвленная система налоговых органов по стране позволяет лучше контролировать процесс взимания налогов и сборов и, соответственно, более эффективно пополнять государственный бюджет.

Итоги

В заключение хочется отметить, что, несмотря на определенные плюсы и минусы, нельзя какую-либо из налоговых систем назвать хорошей или плохой. Каждая из них по-своему хороша для своего государства. Налоговые системы многих государств складывались не одно столетие. Они уже «подстроены» под территориальные особенности стран, их внутреннюю политику и менталитет населения. Невозможно одну налоговую систему заменить другой. Это реально лишь при условии корректирования принципов налогообложения под экономические условия определенного государства.

In the United States, gambling is subject to a variety of legal restrictions. In 2008, gambling activities generated gross revenues (the difference between the total amounts wagered minus the funds or «winnings» returned to the players) of $92.27 billion in the United States.^[1]

The American Gaming Association, an industry trade group, states that gaming in the U.S. is a $240 billion industry, employing 1.7 million people in 40 states.^[2] In 2016, gaming taxes contributed $8.85 billion in state and local tax revenues.^[3]

Critics of gambling argue it leads to increased political corruption, compulsive gambling, and higher crime rates. Others argue that gambling is a type of regressive tax on the individuals in local economies where gambling venues are located.

History[edit]

[edit]

Many levels of government have authorized multiple forms of gambling in an effort to raise money for needed services without raising direct taxes. These include everything from bingo games in church basements, to multimillion-dollar poker tournaments. Sometimes states advertise revenues from certain games to be devoted to particular needs, such as education.

When New Hampshire authorized a state lottery in 1963, it represented a major shift in social policy. No state governments had previously directly run gambling operations to raise money. Other states followed suit, and now the majority of the states run some type of lottery to raise funds for state operations. Some states restrict this revenue to specific forms of expenditures, usually oriented toward education, while others allow lottery revenues to be spent on general government. This has brought about morally questionable issues, such as states’ using marketing firms to increase their market share, or to develop new programs when old forms of gambling do not raise as much money.

The American Gaming Association breaks gambling down into the following categories:^[1]

• Card rooms, both public and private
• Commercial casinos
• Charitable games and Bingo
• Tribal casinos
• Legal bookmaking
• Lotteries
• Parimutuel wagering
• Advance-deposit wagering

Legality[edit]

While gambling is legal under U.S. federal law, there are significant restrictions pertaining to interstate and online gambling, as each state is free to regulate or prohibit the practice within its borders.

The Professional and Amateur Sports Protection Act of 1992 effectively outlawed sports betting nationwide, excluding a few states: however, on May 14, 2018, the United States Supreme Court declared the entire law unconstitutional (Murphy v. National Collegiate Athletic Association).

If state-run lotteries are included, then 48 states allow some form of gambling (the exceptions are Hawaii, where gambling was outlawed prior to statehood, and Utah, which has a Latter-day Saint majority population and also bans gambling in the state constitution).

However, casino-style gambling is much less widespread. Federal law provides leeway for Native American Trust Land to be used for games of chance if an agreement is put in place between the state and the tribal government (e.g. a «Compact» or «Agreement») under the Indian Gaming Regulatory Act of 1988.

As of 2020, Nevada and Louisiana are the only two states in which casino-style gambling is legal statewide, with both state and local governments imposing licensing and zoning restrictions. All other states that allow casino-style gambling restrict it to small geographic areas (e.g., Atlantic City, New Jersey or Deadwood, South Dakota), or to American Indian reservations, some of which are located in or near large cities.

As domestic dependent nations, American Indian tribes have used legal protection to open casinos, which has been a contentious political issue in California and other states. In some states, casinos are restricted to «riverboats», large multi-story barges that are permanently moored in a body of water.

Online gambling has been more strictly regulated: the Federal Wire Act of 1961 outlawed interstate wagering on sports, but did not address other forms of gambling; it has been the subject of court cases. The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006 (UIGEA) did not specifically prohibit online gambling; instead, it outlawed financial transactions involving online gambling service providers—some offshore gambling providers reacted by shutting down their services for US customers.

Other operators, however, have continued to circumvent UIGEA and have continued to service US customers. For this reason, UIGEA has received criticism from notable figures within the gambling industry.^[4]

Recriminalization[edit]

On July 1, 2000, a new law took effect in the state of South Carolina, whereby the ownership, possession, or operation of a video poker machine, for either commercial or personal use, became illegal. Violators are subject to prosecution and substantial fines. Through at least 2007, the only type of legalized gambling in that state is the South Carolina Education Lottery.^[7]

Types[edit]

Commercial casinos[edit]

Commercial casinos are founded and run by private or public companies on non-Native American land. There are 24 states (and three U.S. territories) that allow commercial casinos in some form: Arkansas,^[8] Colorado, Delaware, Illinois, Indiana, Iowa, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Jersey, New York, Northern Marianas Islands, Ohio, Pennsylvania, Puerto Rico, Rhode Island, South Dakota, U.S. Virgin Islands, Virginia, Washington, and West Virginia.

The approximately 450 commercial casinos in total produced a gross gambling revenue of $34.11 billion in 2006.^[9]

Native American gaming[edit]

The history of native American commercial gambling began in 1979, when the Seminoles began running bingo games.^[10] Prior to this, the native Americans had no previous experience with large-scale commercial gambling. Native Americans were familiar with the concept of small-scale gambling, such as placing bets on sporting contests. For example, the Iroquois, Ojibways, and Menominees would place bets on games of snow snake.^[10] Within six years after commercial gambling among native Americans developed, seventy-five to eighty of the three hundred federally recognized tribes became involved. By 2006, about three hundred native American groups hosted some sort of gaming.^[10]

Some native American tribes operate casinos on tribal land to provide employment and revenue for their government and their tribe members. Tribal gaming is regulated on the tribal, state, and federal level. Native American tribes are required to use gambling revenue to provide for governmental operations, economic development, and the welfare of their members. Federal regulation of native American gaming was established under the Indian Gaming Regulatory Act of 1988. Under the provisions of that law, games are divided into three distinct categories:

• Class I games are «traditional» games that involve little or no wagering.
• Class II games include bingo, pull-tabs, and certain non-banked card games (poker, cribbage, contract bridge, whist, etc.).
• Class III games include all casino games (craps, roulette, blackjack, baccarat, slot machines, and other games where the player bets against the house) and games that do not properly fall into classes I or II.^[11]

Of the 562 federally recognized tribes in 1988, 201 participated in class II or class III gaming by 2001.^[10] Tribal gambling had revenues of $14.5 billion in 2002 from 354 casinos. Approximately forty percent of the 562 federally recognized tribes operate gaming establishments.^[11]

Like other Americans, many indigenous Americans have dissension over the issue of casino gambling. Some tribes are too isolated geographically to make a casino successful, while some do not want non-native Americans on their land. Though casino gambling is controversial, it has proven economically successful for most tribes, and the impact of American Indian gambling has proven to be far-reaching.

Gaming creates many jobs, not only for native Americans, but also for non-native Americans, and in this way can positively affect relations with the non-native American community. On some reservations, the number of non-native American workers is larger than the number of Native American workers because of the scale of the casino resorts.^[12] Also, some tribes contribute a share of casino revenues to the state in which they are located, or to charitable and non-profit causes. For example, the San Manuel Band of Mission Indians of California gave 4 million dollars to the UCLA Law School to establish a center for American Indian Studies. The same tribe also gave $1 million to the state for disaster relief when the area was ravaged by wildfires in 2003.^[12]

Although casinos have proven successful for both the tribes and the surrounding regions, state residents may oppose construction of native American casinos, especially if they have competing projects. For example, in November 2003, the state of Maine voted against a $650 million casino project proposed by the Penobscots and Passamaquoddies. The project’s objective was to create jobs for the tribes’ young people. The same day the state voted against the Indian casino project, Maine voters approved a plan to add slot machines to the state’s harness racing tracks.^[12]

The National Indian Gaming Commission oversees Native American gaming for the federal government. The National Indian Gaming Commission (NIGC) was established under the Indian Gaming Regulatory Act in 1988. Under the NIGC, Class I gaming is under the sole jurisdiction of the tribe. Class II gaming is governed by the tribe, but it is also subject to NIGC regulation. Class III gaming is under the jurisdiction of the states. For instance, in order for a tribe to build and operate a casino, the tribe must work and negotiate with the state in which it is located. These Tribal-State compacts determine how much revenue the states will obtain from the Indian casinos.^[12]

The Indian Gaming Regulatory Act requires that gaming revenues be used only for governmental or charitable purposes.^[13] The tribal governments determine specifically how gaming revenues are spent. Revenues have been used to build houses, schools, and roads; to fund health care and education; and to support community and economic development initiatives. Indian gaming is the first and essentially the only economic development tool available on Indian reservations. The National Gaming Impact Study Commission has stated that «no…economic development other than gaming has been found».^[13] Tribal governments, though, use gaming revenues to develop other economic enterprises such as museums, malls, and cultural centers.

There are currently 30 states that have native American gaming: Alabama, Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Florida, Idaho, Iowa, Kansas, Louisiana, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Mexico, New York, North Carolina, North Dakota, Oklahoma, Oregon, South Dakota, Texas, Washington, Wisconsin, and Wyoming.

Lotteries[edit]

The classic lottery is a drawing in which each contestant buys a combination of numbers. Each combination of numbers, or «play», is usually priced at $1. Plays are usually non-exclusive, meaning that two or more ticket holders may buy the same combination. The lottery organization then draws the winning combination of 5-8 numbers, usually from 1 to 50, using a randomized, automatic ball tumbler machine.

To win, contestants match their combinations of numbers with the drawn combination. The combination may be in any order, except in some «mega ball» lotteries, where the «mega» number for the combination must match the ball designated as the «mega ball» in the winning combination. If there are multiple winners, they split the winnings, also known as the «Jackpot». Winnings are currently subject to federal income taxes as ordinary income. Winnings can be awarded as a yearly annuity or as a lump sum, depending on lottery rules.

Most states have state-sponsored and multi-state lotteries. There are only five states that do not sell lottery tickets: Alabama, Alaska, Hawaii, Nevada, and Utah. In some states, revenues from lotteries are designated for a specific budgetary purpose, such as education. Other states put lottery revenue into the general fund.

Multi-jurisdictional lotteries generally have larger jackpots due to the greater number of tickets sold. The Mega Millions and Powerball games are the biggest of such lotteries in terms of numbers of participating states.

Scratchcard games[edit]

Some state lotteries run games other than the lotteries. Usually, these are in the scratchcard format, although some states use pull-tab games. In either format, cards are sold that have opaque areas. In some games, all of the opaque material is removed to see if the contestant has won, and how much. In other scratchcard games, a contestant must pick which parts of a card to scratch, to match amounts or play another form of game.

Sports betting[edit]

1970s–2018: Prohibition on sports betting[edit]

In the United States, it was previously illegal under the Professional and Amateur Sports Protection Act of 1992 (PASPA) for states to authorize legal sports betting, hence making it effectively illegal. The states of Delaware, Montana, Nevada, and Oregon—which had pre-existing sports lotteries and sports betting frameworks, were grandfathered in and exempted from the effects of the Act.^[14][15]

A national survey in 2010 by Fairleigh Dickinson University’s PublicMind found that 67% of Americans did not support the legalization of Internet betting websites in the United States, whereas 21% said they would support legalization.^[16] In a national poll released in December 2011, PublicMind asked voters whether they “support or oppose changing the federal law to allow sports betting” in their respective states. Just as many voters approved (42%) as opposed (42%) allowing sports betting. However, voters who already live in households where family members (including themselves) engage in sports betting had a strongly favored legalization of sports betting (71%–23%), while voters in households where sports betting is not an activity, opposed legalization (46%–36%). Peter J. Woolley, professor of political science and director of the poll commented on the findings, “Gambling has become, for good or ill, a national industry, and you can bet that politicians and casinos all over the country are closely following New Jersey’s plans.”^[17]

In a different study released by FDU’s PublicMind in October 2011, results showed that New Jersey voters thought legalizing sports betting in New Jersey was a good idea. Half of New Jersey voters (52%) said that they approved the idea of legalizing sports betting at Atlantic City casinos and racetracks, 31% opposed it. In addition, there was a significant gender split: a majority of men approved of the idea by a wide margin (65–21), while only 39% of women approved and 41% opposed.^[18] The October results were stable, reflecting an earlier poll in April 2011 where New Jersey voters approved the legalization of sports betting in the state by a margin of 53%–30%. However, nearly two-thirds (66%) of voters were not aware of the upcoming statewide referendum on the issue. Age proved to be a divide: voters between the ages 18 and 34 were more likely to approve of sports betting than were older voters. Dr. Woolley commented: «But… younger voters… are far less likely to vote than other voters… As always, a lot depends on who actually shows up to vote.»^[19]

In February 2011, FDU’s PublicMind released a poll which showed that half (55%) of voters agreed «that people bet on sports games anyway, so government should allow it and tax it.» On the other hand, approximately (37%) of New Jersey voters concurred that betting on sports is «a bad idea because it promotes too much gambling and can corrupt sports.» Again, by a significant margin (70%–26%), voters who already engage in sports betting in office pools tend to be more supportive of legal sports betting than other voters.^[20]

Donald Hoover, a professor at the International School of Hospitality and Tourism Management at FDU and a former casino executive, commented on the results, «Betting on sports is not an uncommon practice for many New Jerseyans, but for the most part, the state doesn’t supervise it, doesn’t tax it and doesn’t take any revenue from it.»^[21] In 2010 a national poll showed that voters opposed sports betting in all states by a margin of 53–39. Woolley commented on the results, «If some states allow sports betting and profit by it, other states will want to follow.»^[22] Yet by December 2011, after New Jersey passed its sports betting referendum, the national measure shifted to 42–42.^[17] In January 2012, New Jersey Governor Chris Christie signed legislation allowing sports betting in the state after it was approved in a nonbinding voter referendum in 2011. He announced on May 24, 2012 that he planned to go ahead and set up a system of wagering at the state’s racetracks and casinos that fall, before the National Football League season ended.^[23]

In 2012, despite then-existing federal law prohibitions, the state legislature and Governor Chris Christie signed a law that would allow sports betting to take place at race tracks throughout the state and Atlantic City casinos.^[24] In August 2012, Fairleigh Dickinson University’s PublicMind conducted a study on the issue. Voters were asked whether New Jersey should allow sports betting even if federal law prevents it from doing so, or wait to allow sports betting until federal law permits it. Results showed that nearly half (45%) of voters wanted to allow sports betting, while (38%) decided to wait and allow sports betting once Congress allows it. Krista Jenkins, director of the poll, commented, «Although support is not overwhelming, these numbers suggest the public is cautiously behind the goal of moving forward with legalized sports betting.»^[25]

In November 2014, a poll found that there had been a major shift in attitudes towards sports betting in the United States, showing that 55% of Americans now favored legal sports betting, while 66% of respondents agreed that this should be regulated by state laws, as opposed to federal legislation.^[26] The poll also suggested that 33% of respondents disagreed with the notion of legalization.

In June 2017, the Supreme Court of the United States announced that it would hear New Jersey’s case, Murphy v. National Collegiate Athletic Association, in the fall of 2017, contradicting the position of the US Acting Solicitor General, Jeffrey Wall, who asked that the case not be heard in May 2017.^[27] In September 2017, a poll conducted by the Washington Post and the University of Massachusetts Lowell showed a 55% majority of adults in the U.S. approved of legalizing betting on pro sporting events.^[28]

2018–present: States legalize sports betting[edit]

In May 2018, the Supreme Court ruled in the PASPA case in favor of New Jersey, ruling that the 1992 federal ban on sports betting in most states violated their rights.^[30] After the ruling, several states, including New Jersey^[31] and Rhode Island,^[32] prepared to legalize sports betting.^[33]

State	Sports betting legalized	Sports betting operational	Retail sports betting	Online sports betting	Notes
Alabama
Alaska
Arizona					April 15, 2021; effective May 24th, 2021[34]
Arkansas					November 2018; effective July 1, 2019.[35] Online sports betting allowed since February 22, 2022.[36]
California
Colorado					November 5, 2019; effective May 2020[37]
Connecticut
Delaware					Offered parlay betting and championship futures for the NFL prior to PASPA being struck down; expanded on June 5, 2018[38][39]
Florida
Georgia
Hawaii
Idaho
Illinois					June 2, 2019[37]
Indiana					May 2019; effective September 1, 2019[40]
Iowa					May 2019; effective August 15, 2019[41]
Kansas					Effective July 1, 2022, casinos and sportsbooks can start accepting bets on September 1, 2022. [42]
Kentucky					March 2023; effective June 28, 2023, with betting to go live no later than December 28, 2023[43]
Louisiana					Only in the 55 out of 64 parishes that voted to legalize sports betting in the November 2020 election.[44]
Maine
Maryland
Massachusetts					Legalized on August 10, 2022.[45]
Michigan					December 2019; in-person sports betting allowed starting March 2020; online and mobile betting allowed starting January 22, 2021[46]
Minnesota
Mississippi					August 1, 2018; mobile betting not allowed[47]
Missouri
Montana					May 3, 2019[48] *Online gaming in Montana is only permitted on the premises of gaming facilities.
Nebraska
Nevada					Legalized in 1949 (prior to PASPA)[14]
New Hampshire					July 2019[49][50]
New Jersey					June 14, 2018[51]
New Mexico					October 16, 2018[52]
New York					July 17, 2019.[35] Online sports betting allowed since January 8, 2022.[53]
North Carolina					July 26, 2019; tribal casinos only; mobile betting not allowed[35]
North Dakota					Only at the Dakota Magic Casino and Hotel in Hankinson, owned by the Sisseton-Wahpeton Oyate Tribe[54][55]
Ohio					March 23, 2022; effective January 1, 2023[56]
Oklahoma
Oregon					Legal prior to PASPA but limited; expanded on August 27, 2019[35]
Pennsylvania					November 16, 2018[57]
Rhode Island					November 26, 2018[58]
South Carolina
South Dakota					Limited to the city of Deadwood; allowed constitutionally as of November 3, 2020[59]
Tennessee					April 30, 2019; allows only online betting[60]
Texas
Utah
Vermont
Virginia					July 1, 2020[61]
Washington
West Virginia					August 30, 2018[62]
Wisconsin
Wyoming

Location	Sports betting legalized	Sports betting operational	Retail sports betting	Online sports betting	Notes
American Samoa
District of Columbia					May 2019[63]
Guam
Northern Mariana Islands
Puerto Rico
US Virgin Islands

On June 5, 2018, Delaware became the second state after Nevada to implement full-scale sports betting. Sports betting in the state is run by the Delaware Lottery and is available at the state’s three casinos. Prior to 2018, the state offered limited sports betting consisting of parlay betting and championship futures for the NFL. Delaware had been granted a partial exemption from the sports betting ban as it had made a failed attempt at legalized sports betting in 1976.^[38][39][64]

On June 11, 2018, New Jersey became the third state to legalize sports betting.^[31][33] Sports betting in New Jersey began when a sportsbook opened at Monmouth Park Racetrack on June 14, 2018.^[51] Following this, sportsbooks opened at the casinos in Atlantic City and at Meadowlands Racetrack.^[65][66]

Several additional states followed suit in drafting bills to legalize sports betting soon after Delaware and New Jersey. Some states must still organize which department will oversee state-regulated sportsbooks, most are choosing between their respective gambling commissions or lottery boards – until then no wagers can be legally taken.^[67]

Mississippi became the fourth state in the United States to launch sports betting operations on August 1, 2018, when Gold Strike Casino Resort in Tunica Resorts and Beau Rivage in Biloxi started taking wagers.^[47] On August 30, West Virginia became the fifth state to launch sports betting, with Hollywood Casino at Charles Town Races the first casino to offer sports betting.^[62] New Mexico became the sixth state to offer sports betting on October 16, 2018, with the launch of sports betting at the Santa Ana Star Casino in Bernalillo.^[52]

Pennsylvania approved a sports betting law in October 2017, prior to PASPA being turned down. Pennsylvania became the seventh state to legalize sports betting when the state had regulations for sports betting in place in August 2018.^[57] The state approved the first sports betting licenses for Hollywood Casino at Penn National Race Course and Parx Casino on October 3, 2018.^[68] On November 17, 2018, after a two-day soft launch, Hollywood Casino became the first casino in Pennsylvania to offer sports betting.^[69][70] Several other casinos would follow in launching sports betting. Online sports betting in Pennsylvania began on May 28, 2019, when SugarHouse Casino launched an online sports betting app.^[71] Other casinos have followed in offering online sports betting. On November 21, 2018, Rhode Island became the eighth state to legalize sports betting, with Twin River Casino in Lincoln opening the first sportsbook in the state.^[58]

In May 2020, it was reported that since the Supreme Court’s PASPA decision, over $20 billion had been spent on sports betting in the United States.^[72] As of May 2022, 30 states and Washington, D.C. have operational legalized sports betting, while an additional five states have legalized it, but have not yet launched legal sportsbooks.^[29] Wisconsin moved a step closer to having sports betting in Milwaukee in March of 2022 when Wisconsin signed a tribal compact with the Forest County Potawatomi Community.California voters were asked to decide if online sports betting would be allowed in their state with Proposition 27, on the November 2022 ballot; a majority of the revenue from online gaming operations was intended to fund relief programs for the homeless, with a smaller portion going to California’s indigenous tribal communities.^[73][74] However, the ballot measure was defeated, with 17% of voters voting in favor. ^[75] Sports betting therefore remains illegal in the state.

Florida has seen a back and forth with sports betting starting in 2021. On May 25, 2021, Governor Ron DeSantis signed an updated gambling compact that permitted the Seminole Tribe of Florida to offer sports betting. Though the Seminole Hard Rock Sportsbook accepted bets as early as November 1, 2021, Judge Dabney L. Friedrich threw out the compact weeks later as lawsuits came forth. Briefs and answer briefs were filed throughout 2022 as Florida holds no regulated sportsbooks inside their border in 2023.

For the 2023 legislative session, Texas took gambling legislation to a new level. Before the session began, legislators filed five gambling bills. Some look to legalize sports betting as well as casino gambling while others look for harsher punishments for breaking Texas gambling laws.

In March 2023, Kentucky passed the sports betting House Bill 551 with a 25-12 win in the Senate and a 63-34 majority vote in the House. The state’s regulator will be the Kentucky Horse Racing Commission. The tax revenue from sports betting in the state will be used to help combat gambling addiction, cover regulatory costs, and fund the state’s public pension system.^[76]

Gambling revenues[edit]

According to the Center for Gaming Research University Libraries, legal gambling revenues for 2007 were as follows:^[1]

• Commercial casinos: $41.2 billion
• Tribal casinos: $31.945 billion
• Card rooms: $1.9 billion
• Lotteries: $80.55 billion
• Legal bookmaking: $248 million
• Pari-mutuel wagering: $295 million
• Charitable games and bingo: $2.15 billion

Grand total: $158.54 billion

See also[edit]

• Gambling
• Instant Racing
• Online gambling

References[edit]

Further reading[edit]

• Abt, Vicki, James F. Smith, and Eugene Martin Christiansen, eds. The business of risk: Commercial gambling in mainstream America (University Press of Kansas, 1985).
• Burnham, John C., ed. Bad Habits: Drinking, smoking, taking drugs, gambling, sexual misbehavior and swearing in American History (NYU Press, 1992).
• Chafetz, Henry. Play the Devil: A History of Gambling in the United States from 1492 to 1955 (1960), popular history.
• Clotfelter, Charles T., and Philip J. Cook. Selling hope: State lotteries in America (Harvard UP, 1991).
• Ferentzy, Peter, and Nigel Turner. «Gambling and organized crime-A review of the literature.» Journal of Gambling Issues 23 (2009): 111-155. Online Archived 2018-11-04 at the Wayback Machine
• Findlay, John M. People of Chance: Gambling in American Society from Jamestown to Las Vegas (Oxford University Press, 1986).
• Goodman, Robert. The luck business (Simon and Schuster, 1996), attacks the business
• Haller, Mark H. «The changing structure of American gambling in the twentieth century.» Journal of Social Issues 35.3 (1979): 87-114.
• Lears, Jackson. Something for Nothing: Luck in America (2003).
• Lang, Arne K. Sports betting and bookmaking: An American history (Rowman & Littlefield, 2016).
• Longstreet, Stephen. Win or Lose: A Social History of Gambling in America (1977)
• Meyer-Arendt, Klaus, And Rudi Hartmann, eds. »Casino Gambling in America: Origins, Trends, and Impacts (1998)
• O’Brien, Timothy L. Bad Bet: The Inside Story of the Glamour, Glitz, and Danger of America’s Gambling Industry (1998).
• Sallaz, Jeff. The labor of luck: Casino capitalism in the United States and South Africa (U of California Press, 2009).
• Thompson, William N. Gambling in America: An encyclopedia of history, issues, and society (Abc-Clio, 2001).

External links[edit]

• American Gaming Association Gaming industry association
• National Indian Gaming Association Indian gaming industry association

Налог на игорный бизнес в США

В стране не предусмотрена единая ставка налога на игорный бизнес – тарифы устанавливает каждый штат индивидуально. На федеральном уровне действует налог на выигрыши в размере до 35% от суммы. Вдобавок к федеральному тарифу в каждом штате установлена своя ставка. В Нью-Джерси она самая высокая – 10,8%. Налог распространяется на любые выигрыши, включая лотереи. Иностранцы, выигравшие в лотерею или казино, обязаны заплатить 30% в казну США.

В знаменитом Лас-Вегасе, штат Невада, игорным бизнесом занимаются владельцы трех типов лицензий, позволяющих:

• устанавливать игровые автоматы в чужих помещениях (барах, ресторанах) по специальной лицензии;
• открывать собственный игровой зал, в котором не более 15 автоматов, по ограниченной лицензии;
• размещать в помещении игровые столы и автоматы либо только автоматы по неограниченной лицензии.

Кроме оператора казино, лицензированию подлежат все профильные специалисты, работающие в заведении – крупье, дилеры, менеджеры. Не нуждаются в разрешении официанты, бармены, уборщики, горничные, прочие.В последнем случае процедура получения разрешения затруднена: штат создает комиссию, расследующую целесообразность открытия бизнеса и расчетные доходы бюджета в ближайшие несколько лет в виде налоговых поступлений.

• от одного до пяти слотов – $81 за каждый;
• за шесть – по $91 за каждый и далее по нарастающей;
• за восемь – по $103,5;
• за десять – по $110;
• за пятнадцать – по $121.

Обладатели неограниченных лицензий платят налог казино, исчисляемый из валового дохода по прогрессивной шкале, сбора на зрелища, а также годовой и ежеквартальный сбор от каждого установленного стола и автомата. Тарифы здесь выше, чем у владельцев ограниченных лицензий. Например, если в заведении 10 автоматов, то придется выложить $750 ежеквартально за каждый и $6 тыс. ежегодно.

Ставка налога на игорный бизнес, исчисляемая из валового дохода игорного заведения, растет вместе с увеличением суммы:

• при доходе до $50 тыс. тариф 3,5%;
• до $84 тыс. – 4,5%;
• свыше $134 тыс. – 6,75%.

Помимо профильных налогов, операторы платят федеральные и местные сборы. После отмены запрета на азартные игры другие штаты принимают местные законы, устанавливающие игорный налог для гемблинга и беттинга.

Кто проводит лотереи в Германии

Немецкие лотереи монополизированы государством. Это значит, что в Германии только государство или, точнее сказать, каждая отдельная земля, может проводить лотерею. Существуют и частные лотереи, но сам розыгрыш всё равно проводит государство. Основание к таким правилам довольно весомое: таким образом государство пытается защитить азартных бюргеров от мошенников. Кроме того, государство гарантирует, что доходы от лотерей пойдут только на социальные нужды, а не в карман их учредителей. Половина доходов достаётся выигравшим, остальная часть расходуется на спорт, искусство, окружающую среду.

В СССР в своё время также существовала лотерея, похожая на немецкую. Розыгрыши проводились по воскресеньям, а называлась она «Спортлото». Каждый номер соответствовал какому-либо виду спорта. Можно было играть «5 из 36» или «6 из 45».

Существуют также сайты, через которые можно поучавствовать в государственной немецкой лотерее. Но для этого надо иметь немецкий адрес проживания.

Как выбрать тару для саженцев?

Лучше приобретать кассеты в специализированных магазинах, там реализуется сертифицированный товар, а продавцы дадут необходимые консультации. На рынке часто продается тара из некачественного материала, даже если рассада будет хорошо расти, емкости могут быстро прийти в негодность. Домашние умельцы изготавливают удобные конструкции из неподходящих материалов. В картонных коробочках саженцы перестают расти, хозяева поливают их всевозможными составами – бесполезно! А причина в том, что материал обработан препаратами, которые угнетают развитие растений. Металлические стенки банок раскаляются на солнце и обжигают нежные корешки. В контейнерах из полупрозрачного материала ком земли обрастает мхом со всех сторон.

При выборе кассет под рассаду обратите внимание на следующие нюансы

1. Толщину стенок: тонкие емкости прослужат недолго, слишком жесткие могут потрескаться.
2. Однородность материала: качественный пластик не должен содержать никаких вкраплений.
3. Хорошие дренажные отверстия, через которые лишняя влага должна уходить, а не вываливаться грунт.

Выбирайте цвет кассет не в гармонии с интерьером, а в зависимости от условий, где будет развиваться рассада. Если в окно попадает мало света, приобретайте белые или очень светлые емкости, которые не поглощают солнечные лучи. Если света достаточно, но в комнате прохладно, а вскоре должны отключить отопление, темные стенки будут впитывать тепло от солнца и прогревать землю.

Перед походом в магазин продумайте, сколько экземпляров каждой культуры вы будете выращивать. В зависимости от длины и густоты корней каждому виду нужен свой объем.

Ориентировочные размеры для саженцев:

• Кабачков и бахчевых культур – 68х68х78 мм.
• Томатов и перцев – 65х65х65 мм.
• Капусты, баклажанов, огурцов – 55х55х65 мм.
• Сельдерея, салата, лука-порея – 35х35х35 мм.

Какие льготы по уплате налогов

НК РФ предписывает, все доходы населения (за исключением некоторых) облагаются подоходным налогом 13%.  Если речь идет о доходах от азартных игр, то надо оплачивать налог с 4 000 рублей (статья 217 НК РФ).

Статья 224 НК РФ предусматривает, что при выигрыше во время проведения акции необходимо оплачивать 35% от полученных средств или от стоимости приза. Однако про льготы ничего не указано. Это значит, что граждане должны оплачивать полную сумму, независимо от их социального статуса и наличия государственных знаков отличия.

Пенсионер выиграл в лотерею

Таким образом, налог с выигрыша должен оплачиваться, если он превышает минимальную сумму. Ставка будет 13% или 35%, исходя из вида приза. Если игра происходит на территории иностранного государства, то необходимо оплачивать ту ставку, которая принята в конкретно взятой стране. Международные лотереи, проводимые на территории России, действуют согласно действующему законодательству.

Не забывайте оплачивать налоги вовремя

Оператор может, но не обязан, производить оплату за игрока, если речь идет о денежном призе. Поэтому необходимо внимательно читать условия игры. За несвоевременную оплату налога предусмотрено наказание. Однако судебные приставы не будут арестовывать имущество и накладывать запрет на выезд за границу, если сумма небольшая. Чтобы не возникало проблем с законом, рекомендуется самостоятельно проводить периодически проверку на задолженность через личный кабинет ФНС.

Боярова О.

Начинают играть для развлечения,
продолжают от скупости,
а заканчивают тем,что игра становится страстью.

(Ф. Брюэс)

Среди увлекающихся азартной игрой нет пессимистов.

(А. Рюноскэ)

Запах табачного дыма и мужского парфюма, шелест купюр и звук падающих фишек, вкус дорого (и не очень) коньяка и азарта, жажда наживы – все это незабываемая атмосфера казино.

Люди, которые однажды вкусили запретный плод, навряд ли захотят от него отказаться. Тем более, что игра приносит просто впечатляющую массу ощущений, а некоторым и весьма солидный доход.

Хотя с другой стороны, какое государство сможет сквозь пальцы смотреть на индустрию, которая приносит весьма солидный доход его гражданам.

Как мы знаем, США – демократическое государство. Имеется в виду, что просто так власти не могут выйти с дубинками на улицу и разгромить все игорные заведения, тем самым их запретив. Нет, тут необходимы более демократические методы, а именно законодательное регулирование игорного бизнеса.

Правовое регулирование игорного бизнеса всегда входило и входит в компетенцию властей штата, федеральные власти, как правило, этому не препятствуют. Об этом, в частности, говорит глава 15 (параграф 3001 (1)) Свода законов Соединенных Штатов Америки, согласно которой вопросы определения видов азартных игр, организация и проведение которых допускается в пределах штатов, а также возраст участников азартных игр находится в ведении штатов. Федеральные власти в регулирование игорного бизнеса вмешивались всего несколько раз.

Система законодательного регулирования игорного бизнеса  США  в своем развитии прошла путь от полного запрета азартных игр до превращения этой отрасли в неисчерпаемый источник доходов в государственную казну. Так, будучи еще в начале XIX века всего лишь типично американским досугом, сегодня азартные игры с определенными ограничениями разрешены в 47 штатах. И хотя деятельность казино полностью легализована только в штатах Невада и Нью-Джерси, игорный бизнес научился умело обходить строгие  законы, располагаясь на речных судах, круизных лайнерах, а также на территории индейских резерваций.

Споры о легальности и нелегальности игорного бизнеса возникали еще в XVIII веке, с появлением первых уличных игроков в кости. С одной стороны – всего лишь простое развлечение для людей, с другой – неконтролируемый поток весьма крупных сумм денег. Власти колоний уже видят в игорном бизнесе способ неплохо заработать. Появляются государственные лотереи, которые являются своеобразной формой участия государства в игорной индустрии. Примечательно, что деньги, вырученные от проведенных лотерей, направляются на строительство публичных библиотек, университетов и даже церквей, что, наверное, поставило в тупик тех, кто рассуждал об аморальности игр.

Уже в начале XIX века власть старается полностью взять под контроль игорный бизнес. В то время основным центром игорной индустрии становится Новый Орлеан. Именно здесь, на берегу Миссисипи, появляются первые казино на плаву. Этой идеей умело воспользовались для обхода юридических препятствий современные владельцы казино таких штатов, как Иллинойс, Луизиана и Айова, где «запрещено играть в азартные игры на суше».

В середине XIX века, с началом «золотой лихорадки» новым центром становится Сан-Франциско. Видя в этом большую выходу и стараясь контролировать разрастающийся игорный бизнес, власти в 1850 году выдают первую лицензию на проведение азартных игр.

Дальше вплоть до  начала XX века идет ужесточение игорного законодательства. Это приводит к тому, что к 1910 году практически все формы игр были под запретом. Причин этому было достаточно много: появление большого количества нелегальных заведений, увеличение уровня преступности, антикитайские настроения (выходцы из Китая владели большим количеством игорных заведений, и ужесточение игорного законодательства использовалось как средство дискриминации) и т.д.

Новое рождение игорному бизнесу дала Великая депрессия. Легализация казино рассматривалась как один из способов возрождения разрушенной экономики. В 1931 году речь уже стала идти о полном высвобождении из-под гнета запретов азартных игр и создании общих правил ведения дел игорных домов. Решение финансовых проблем и работа над новым уложением закона об игорном бизнесе были поручены «Assembly Bill» во главе с Филом Тобином. Через некоторое время в заведениях появились достаточно популярные и в наши дни игры: фараон, рулетка, блэкджек, 21, крэпс, клондайк, стад покер и многие другие, не говоря уже о последних разработках игровых автоматов, которые могли заинтересовать даже самых привередливых клиентов.

Власти даже готовы были закрыть глаза на то, что большая часть игорного бизнеса принадлежит гангстерам. «Деньги решают все» — одно из основных правил жизни.

После стабилизации государственной экономики, опять начинаются репрессии. Так в 1951 году в стране принимается закон «О транспортировке игровых устройств» (закон Джонсона), который запрещает перемещение игровых автоматов между штатами, где они находятся под запретом. Помимо этого закон предусматривает прохождение процедуры регистрации всех компаний производителей и продавцов игорного оборудования, осуществляющих свою деятельность на территории Соединенных Штатов Америки в министерстве юстиции США.

В 1961 году принимается Wire Act — закон  о регули­ровании ставок, сделанных посредством любого вида проводного информационного устройства, который до недавнего времени с некоторыми поправками был основой регулирования виртуальных азартных игр.

Интересно, что все это время были законы, ограничивающие деятельность казино, размер ставок, количество игровых автоматов, но не было такого законодательного акта, который бы предусматривал наказание за обыкновенное шулерство. Такой закон, официально карающий шулеров, появился только в 1987 году.

Немаловажным является закон  о регулировании игорного бизнеса на терри­тории индейских резерваций, принятый в 1988 году (Indian Gaming Regulatory Act). После этого начинают появляться казино в индейских резервациях. Этот закон разрешал индейским племенам открывать игорные заведения в индейских резервациях, если штат, на территории которых резервации размещались, уже легализовал игорный бизнес. Это дало дополнительный толчок росту игорного бизнеса.

В промежутке между 1989 и 1996 годами 9 штатов легализовали казино. А в 1995 году была создана Американская игровая ассоциация (American Gaming Association (AGA)), критики которой указывали на то, что в своей деятельности она пытается придать респектабельный вид неблаговидному занятию. Американская Игровая Ассоциация — это своего рода профсоюз, обеспечи­вающий информационную поддержку своим участникам, организацию турниров, да и просто престиж своим членам.

Закон   о   скачках, который регулирует работу букмекерских контор, был принят в 2000.

С появлением Интернета регулировать работу игорного бизнеса стало весьма проблематично. Множественные он-лайн казино беспрепятственно выходят за все возможные границы.

А регулировать необходимо, так как налоги с игорного бизнеса составляют значительную часть бюджетов штатов. Проблемы, с которыми столкнулись власти США в эпоху развития Интернета, весьма значительны, и требуют уже новых законодательных актов, которые бы регулировали игорный бизнес в наши дни. Но это уже немного другая тема.

В заключении хочется сказать, что азартные игры с момента их появления стали неотъемлемой частью жизни многих людей. Один раз попробовав вкус легкой наживы или просто случайной победы мало кому удается «соскочить». Одни люди играют ради удовольствия, другие ради наживы. Предельно ясно, что поставить под запрет игорный бизнес конечно можно, но всегда будет подпольные заведения. Поэтому лучшая политика государства это по мере возможностей стараться регулировать эту индустрию и получать от этого какую-то прибыль.

Источники:

1) http://vib.adib92.ru/main.mhtml?PubID=1878

2) http://www.1casino.ru/obzor/41.htm – США и игорный бизнес. Запреты и разрешения.