Лст констракшн управляющая компания сайт

Появление «ЛСТ Констракшн»

В 2018 году в доме № 51 на проспекте Славы две собственницы квартир Меркулова и Пантелеева инициировали общее собрание собственников (ОСС). Намерение простое — сменить ТСЖ «Славбург», управляющее домом с 2010 года, на ЛСТ «Констракшн».

Это уже отработанная схема: липовые протоколы, подделанные подписи, сфальсифицированные результаты голосования и протекция от Государственной жилищной инспекции (ГЖИ).

MR7 уже опубликовал расследование, в котором детально разбирается схема рейдерского захвата «ЖКС № 3 Фрунзенского района». Если в той истории жильцам никто не помогал, то тут за ТСЖ вступилась прокуратура.

Протокол ОСС от 9 февраля 2018 года, который ЛСТ отдал в ГЖИ, чтобы инспекция выдала ему лицензию на управление домом, признали фальшивым. Прокуратура Фрунзенского района установила, что в нем были подделаны 210 подписей, и возбудила уголовное дело № 001690 от 27.08.2018 г. по факту мошенничества и подделки документов.

Этого оказалось достаточным, чтобы ГЖИ отказала ЛСТ в лицензии, хотя до этого ведомство успешно закрывало глаза на жалобы жильцов. В ГЖИ не хотели признавать, что в реальности за ЛСТ никто не голосовал.

Судья вытоптанных газонов

Возможно, кто-то из жильцов дома № 51 совершил ошибку, когда решил закрепить победу и обратиться во Фрунзенский районный суд. Один из собственников подал иск о признании того самого протокола от 9 февраля 2018 года недействительным.

На суд истец и ответчик не явились, как и свидетели, на которых опиралось следствие. Прокуратура со своей стороны предоставила акт о признании собрания от 9.02.18 г. ничтожным и сфальсифицированным, но судья Наталья Подольская проигнорировала проведенную правоохранительными органами проверку, не приняла ее результаты во внимание и решила отказать в удовлетворении иска.

Судья Наталья Подольская прославилась тем, что 5 февраля 2019 года вела заседание по иску к активистам Денису Михайлову и Богдану Литвинову о вытоптанном газоне. Двум участникам акции «Он нам не царь!» грозил штраф 11 млн рублей. Наталья Подольская удовлетворила иск прокуратуры, но снизила сумму штрафа до 7,3 млн.

Проходит время. Срок исковой давности истекает, и в игру возвращается ЛСТ «Констракшн». Компания вновь подает заявку в ГЖИ, чтобы дом № 51 на проспекте Славы включили в её реестр лицензий.

И вот, казалось бы, ничего не изменилось, постановление прокуратуры о том, что ЛСТ подделала протоколы, еще в силе. Более того, по факту подделки протокола возбуждено уголовное дело. Логично, что если ГЖИ отказала в выдаче лицензии в прошлый раз, то откажет и сейчас.

Однако заместитель начальника инспекции ГЖИ Юрий Кузин посчитал, что отказа в иске достаточно. Чиновник дает добро, и 1 июля 2019 года дом попадает под управление ООО «ЛСТ Констракшн». Напомним, что еще во время борьбы с «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района», пытавшегося захватить жилые дома на улицах Димитрова, Купчинской, Гашека и других, люди жаловались на полнейшее игнорирование и невмешательство со стороны господина Кузина и его ведомства.

Кузину из прокуратуры поступило два письма. В одном из них написано: «Вместе с тем уведомляем вас, что собрание от 9.02.18 сфальсифицировано путем подделки подписей». Однако в ГЖИ сделали вид, что ничего не получали. Возможно, потому, что надо было помочь старому другу?

Нет ничего сильнее мужской дружбы

Генеральным директором «ЛСТ Констракшн» являлся Василий Коробко, как раз когда борьба компании против ТСЖ «Славбург» была в самом разгаре.

Коробко в свою очередь женат на Ирине Болдыревой, дочке председателя Ассоциации управляющих и эксплуатационных организаций в ЖКХ Санкт-Петербурга Евгения Пургина.

Болдырева является генеральным директором в двух созвучных компаниях: ООО «ЛСТ» и ООО «ЛСТ-Юг». Их учредитель — ее отец, Евгений Пургин, которого связывают дружеские отношения с Юрием Кузиным.

— Также мы предполагаем, что Юрий Кузин близкий друг депутата Госдумы от Фрунзенского района Михаила Романова, — говорит Александр Соколов, заместитель председателя ТСЖ «Славбург».

Далее всплывает еще одна связь. Коробко также является другом депутата из «Единой России» Романова. Интересная ситуация сложилась на выборах главы муниципального округа № 75. После выборов 8 сентября 2019 года им становится гендиректор ЛСТ.

Выборы в МО 75 были одними из самых скандальных в Петербурге. На всех участковых избирательных комиссиях, где проводилось голосование, было зафиксированное аномальное надомное голосование. Молодые люди на дорогих автомобилях беспрепятственно увозили урны для голосования с бюллетенями в неизвестном направлении, без наблюдателей от оппозиции.

По итогам такого «голосования» на один из участков крепкие молодые люди привезли аж 350 бюллетеней от надомников. Уже в день выборов глава ЦИК Элла Памфилова называла организатором безобразий в районе Купчино депутата Госдумы Михаила Романова и угрожала лишить его депутатской неприкосновенности за вмешательство в муниципальные выборы.

Чем больше подделать, тем лучше

Когда ГЖИ, под начальством временно исполняющего обязанности начальника инспекции Юрия Кузина, выдала лицензию «ЛСТ Констракшн», последняя начала действовать нагло и стремительно. ЛСТ с 11 сентября по 11 октября 2019 проводит информационное собрание. По нему даже давали объявление, показали решение, но вот протокол, видимо, где-то потеряли.

Одновременно устраивается другое собрание, которое попытались скрыть. Для отвода глаз от основного, которое закончилось 2 октября. Как раз на основании протокола второго собрания (появился спустя два дня, 4 октября) ЛСТ попыталась утвердиться в статусе управляющей компании дома.

Оказалось, что за ЛСТ проголосовало свыше 90% собственников дома, хотя в реальности это невозможно и вот почему. За несколько недель до того, как ЛСТ начали плодить собрания, ТСЖ провела свое.

25 сентября за сохранение ТСЖ «Славбург» проголосовало 89% жильцов дома. Все подписи людей подлинные, а протоколы правильно составлены, у прокуратуры не возникло к ним никаких вопросов. 30 сентября члены правления предоставили все оформленные документы в ГЖИ, но ведомство никак на это не отреагировало.

Если опираться на статью 161 Жилищного кодекса РФ «Выбор способа управления многоквартирным домом», то ТСЖ не нарушило ни один из его пунктов. Однако ГЖИ проигнорировало протокол, доказывающий, что жильцы дома практически поголовно хотят сохранить ТСЖ. У ГЖИ по закону было 10 дней для того, чтобы выдать «Славбургу» лицензию, но за этот срок ничего не произошло.

Стоит отметить, что еще год назад Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти в деле № А56−21663/2017 постановил, что с 12 апреля 2018 года ТСЖ является единственной управляющей компанией на доме, и только она имеет право выставлять квитанции об оплате коммунальных услуг.

— На наш протокол и на наше собрание они просто закрыли глаза. Вместо того, чтобы выдать нам лицензию, в ГЖИ ответили, что сдали наши документы на хранение в архив, — говорит Владимир Смирнов, — я не понимаю, разве ГЖИ является архивом? Или же это структура, которая осуществляет лицензионный контроль?

«Тебя заждались на кладбище»

Когда 1 июля 2019 года ООО ЛСТ Констракшн» получило лицензию на управление домом 51, оно начало по-настоящему «выдавливать» ТСЖ из здания. Выключали свет в помещениях, поэтому Владимиру Смирнову и Александру Соколову пришлось повесить фонарик на стену.

«ЛСТ» начало закрывать на замки туалеты.

— Им все равно, что у нас работают и женщины. Что им прикажете делать, терпеть? «ЛСТ» довело до того, что людям приходится справлять нужду на улице, — говорит Владимир.

А потом Коробко наведался в ТСЖ лично, заодно прихватив с собой отряд из 30 мужиков. Они приехали на нескольких машинах, у них были рации, и когда поступил приказ, одновременно начали ломать замки на всех парадных.

В прошлом генеральный директор «ЛСТ Констракшн», а в настоящем глава МО № 75 Василий Коробко в присутствии полицейских сказал Владимиру Смирнову:

— Тебя заждались на кладбище!

Председатель ТСЖ воспринял его слова как угрозу и написал заявление в прокуратуру и МВД о том, что депутат Коробко угрожал его жизни и здоровью.

Решили обмануть даже Водоканал

Несколько месяцев после того, как «ЛСТ» стало управляющей компанией, у него не было заключенно договоров ни с одной ресурсоснабжающей компанией Петербурга, ни с одним жильцом дома на проспекте Славы, 51. И только сейчас у него получилось заключить договор с ГУПом «Водоканал». Повлияли ли на это Евгений Пургин, Юрий Кузин или Михаил Романов, неизвестно.

Известно другое. В конце сентября кто-то разослал заказными письмами в ГУП ТЭК, ПСК и ГУП «Водоканал» фальшивые бумаги. В них от лица председателя ТСЖ «Славбург» Владимира Смирнова написано, что ТСЖ просит расторгнуть договоры на ресурсоснабжение с вышеупомянутыми компаниями.

Как оказалось, Смирнов ничего никому не отправлял, а печать ТСЖ и личная подпись председателя были подделаны.

Обратите внимание на: 1) шрифт и изогнутый хвостик буквы «е» в оригинале (синяя печать справа); 2) насколько отличается название «Славбург» в подделке (черная печать слева) и оригинале; 3) на петлю, которой оканчивается подпись Смирнова. Отметим, что на момент, когда это письмо составлялось, Василий Коробко еще являлся директором ЛСТ «Констракшн».

— У меня совершенно другая подпись, и здесь это видно. Начало не то, наклон и линии отличаются, — говорит Владимир Смирнов.

У редакции MR7 не удалось получить комментарий от представителей ООО «ЛСТ Констракшн». Что касается Юрия Кузина, то ни он сам, ни его секретарь не ответили на звонок корреспондента.

Дом на миллион

Ни одна управляющая компания так не боролась за получение в реестр лицензий дома, как это делает «ЛСТ Констракшн». И это неудивительно. Дом на проспекте Славы, 51, — крайне выгодное вложение в бизнес: 613 квартир, плюс нежилые помещения дают в сумме около 730 помещений, которые могут принести компании существенный доход.

Все началось с обычной для Петербурга истории — фальсификации ОСС и результатов голосований жильцов. Продолжилось — угрозами, отключением света и подделкой личных подписей. Все это для того, чтобы ТСЖ перестало управлять невероятно прибыльным домом.

На данный момент прокуратура Фрунзенского района направила письмо в налоговую о том, что необходимо остановить ликвидацию ТСЖ в связи с проверкой протокола ЛСТ «Констракшн» от 4 октября. В нем нашли уже как минимум 20 подделанных подписей жильцов.

Управляющая компания «Лст констракшен»

Данные УК «Лст констракшен» по адресу Санкт-Петербург г, ул. Купчинская, д. 4, корп. 3, литер А, п 4-Н, телефон диспетчерской службы 8 (812) 309-76-67, отзывы жителей домов, обслуживаемых компанией о качестве работы и оказываемых услуг, число домов находящихся под управлением — 14.

  Анкета компании

  Дома в управлении (жилой фонд)

В прошлом году СМИ подробно показали «войну» жильцов с самозванной УК в спальном районе Мурино. Там представители неизвестной им управляющей компании попытались сменить власть по фальшивым документам, но люди выбежали во двор и встали на защиту собственности.

Окруженный десятком спортивного вида мужчин неизвестный никому гость по-хозяйски знакомится с жильцами домов, которые с 1 августа якобы перешли под управление его компании. От такой новости и дерзости собственники в шоке.

«Никаких собраний не было. Никаких оповещений не было. Они не собирали. Просто внаглую залезли, как будто 90-годы пошли. Просто бандиты какие-то!» — возмущается житель ЖК «Форвард» Сергей Козлов.

Сотрудники частной охранной компании силой прорываются в здание. Чтобы попасть в технические помещения, для якобы ревизии и обслуживания оборудования. А на самом деле, чтобы поменять замки.

Генеральный директор новой управляющей компании в окружении охраны и специалиста по вскрытию замков взломал эту дверь в подвал. Отстоять дорогостоящее имущество собственников дома удалось лишь при помощи полицейских, которых экстренно вызвали местные жители.

Чтобы не дошло до рукопашной, полицейские развели участников конфликта. И больше ничего поделать не смогли. Хозяин новоявленной управляющей компании предоставил нужные документы.

«ГЖИ вынесла распоряжение. Мы должны приступить к управлению многоквартирными домами», — заявил представитель УК «Южный берег» Сергей Коротеев.

Вот только в этих документах собственники не узнали свои подписи по итогам собрания, на котором они якобы сами проголосовали за то, чтобы сменить компанию. Оказалось, подписи никто и не проверял. В жилищной инспекции приняли протокол, убедившись, что документ оформлен по правилам. Собственники срочно провели свое — уже настоящее собрание, чтобы оставить старую управляющую компанию.

«Прокуратура не может установить лицо, которое подделывало подписи, потому что протокол можно отправить обычным письмом. Кто отправил это письмо и кто рисовал, и доказать, что это компания — тоже невозможно», — говорит жительница ЖК «Виктория» Светлана Сунгурова.

Но незваные гости сдаваться не хотят — обещают затеять еще одно собрание, составить протокол с новыми подписями. В жилом комплексе переживают — это может длиться бесконечно!

И это вовсе не единственный такой случай. На юге Петербурга тоже столкнулись с силовым захватом и не смогли противостоять новым хозяевам. Теперь удивляются новым квитанциям с невероятными суммами. Недовольные столкнулись с настоящим произволом.

«Угрожали, если я не прекращу какую-то деятельность по противодействию жилищному кооперативу, мне будут нанесены тяжкие телесные, вплоть до инвалидности», — признается житель дома № 9 по Среднерогатской улице Руслан Сивоконь.

На коммунальные войны в Петербурге обратили внимание в Следственном комитете. Жильцы планируют отстаивать право выбора управляющей компании в судах. А пока решили организовать круглосуточное дежурство. И усилить охрану.

Однако угроза захватов никуда не ушла.

По данным Единого реестра застройщиков , в Петербурге с 2010 года было построено 1714 домов на 675 тысяч квартир и примерно 55 тысяч нежилых помещений. Новые квартиры радуют не только новоселов, но и сотни управляющих компаний, которые расширяют свой бизнес на ЖКХ.

При этом особо привлекательными объектами становятся дома, у которых заканчивается гарантийный срок от застройщика и в которых меньше всего проблем. С одной стороны, «косяки» строителей убраны, с другой — серьезных затрат на ремонт и реконструкцию вчерашние новостройки еще не требуют.

«С момента окончания гарантии от застройщика — первые три года жизни дома — наступает самое „золотое“ время для УК. Все серьезные проблемы уже решены и даже при самом безалаберным отношении к дому, его инженерии и конструкциям, еще три года с ним точно все будет в порядке», — рассказал «НИ» эксперт по управлению недвижимостью.

По данным общественного инициативного проекта «МинЖКХ» в Петербурге сейчас работают 4139 УК и ТСЖ, которые и осваивают этот рынок, который ( в отличие от Москвы) поделён между частными компаниями и государственными жилкомсервисами. Однако качество услуг далеко от идеала. Примеров коммунальных катастроф в Петербурге множество. Самой громкой аварией по вине горслужб стал прорыв труб в Колпино в 2019 году, тогда без отопления остались 280 домов — половина всего жилого фонда района. Крупнейшими также стали прорывы во Фрунзенском районе в том же 2019 году. Финалом крупных коммунальных аварий 2019 года стало банкротство ЖСК № 2 Василеостровского района, в ходе которого более 600 домов были распределены между мелкими УК, но суды и разбирательства идут до сих пор.

Из негосударственных управляющих компаний с фондом более 100 домов можно отметить «Строительную корпорацию «Возрождение Санкт-Петербурга» и «Сервис-недвижимость». Это жилищные активы соответственно «Группы ЛСР» и «Группы Эталон» и другие давно известные застройщики — «Легенда», КВС, «Лидер» и др. «Свои» управляющие компании, от застройщика, лучше понимают инженерные системы дома, знают, как все устроено и могут правильно читать проектную документацию.

«Как правило, жители новостроек желают поменять УК от застройщика, не понимая, что могут попасть в сети гораздо более некомпетентных и недобросовестных компаний. Но сравнить новоселам не с чем, поэтому, иногда случаются прецеденты, когда компания сменена, а убрать ее уже не получится», — говорит эксперт «НИ».

Действительно, если какая-либо компания и захватила дом, избавиться от нее будет непросто. При этом она одинаково хорошо пользуется правовой неосведомленностью жильцов, различными правовыми казусами, давлением, и даже «черными» политическими технологиями. Одним из таких казусов, например, является легитимность более позднего общего собрания собственников жилья относительно предыдущих, сколько бы их ни проводилось. Именно эта схема процветает в Петербурге и наносит огромный ущерб всей отрасли при бездействии администрации. В результате в таких домах собрания проводятся постоянно, но для того, чтобы набрать кворум жильцов, уже не желающих участвовать в этой «выборной карусели» протоколы подделываются, подкупаются участники инициативных групп или само собрание с голосованием вопреки закону продолжается неопределенно-длительное время. Как правило, большинству жильцов некогда разбираться в юридических тонкостях. А сопровождение по таким делам стоит минимум 150-200 тыс рублей.

В итоге в течение трех-четырех лет после окончания гарантии на дом от застройщика, такая УК выжимает из дома и ее жильцов все деньги.

Безусловно, не все собственники и жители дома понимают, чем им может грозить смена УК. В силу правовой безграмотности или просто загруженности для большинства жителей смена УК вообще может пройти незамеченной — правда, до первой новой квитанции об оплате. Постепенно, жители домов замечают, что суммы в квитанции растут, дом из блестящей новостройки становится серым и неухоженным, а их просьбы игнорируются. Доходит и до аварий и банального незнания инженерами основ эксплуатации дома.

Кроме того, в квитанциях жильцов зачастую появляются необоснованные строки.

«В нашем доме бизнес-класса числится садовник, который ухаживает за живыми растениями в подъезде. А там стоят только пластиковые фикусы, — рассказывает жительница дома в „Балтийской Жемчужине“. — Также УК по результатам якобы проведенного собрания транслирует рекламу на ЖК-мониторах в подъездах, в местах общего пользования. Цены за минуту рекламы бешеные. Хотя МОП принадлежат жителям дома».

В результате можно выделить целый ряд признаков недобросовестной работы УК, которые должны стать сигналом тревоги для жильцов:

1. Нарушения в процедуре проведения общего собрания собственников, поддельные бюллетени, недостаточная информированность жильцов
2. Многочисленные отписки на жалобы граждан вместо действий
3. Незаконная сдача общего имущества в аренду (подвальные помещения, размещение рекламы и тому подобное)
4. Наличие задолженности перед монополистами
5. Отсутствие управляющего и постоянно находящегося инженерно-технического персонала непосредственно на объекте (централизованное управление, а не на местах)
6. Отсутствие приемных дней-часов руководства УК (или управляющего); отсутствие прямой связи с сотрудниками УК (только через сайт или почту, телефон не дают, невозможно позвонить и поговорить). Вообще — отсутствие прямого диалога с жителями.
7. Контракты с непонятными мелкими фирмами-подрядчиками с расплывчатыми обязательствами по контрактам, работу которых невозможно проверить (чаще всего, такие подрядчики аффилированы и служат каналом для вывода средств)
8. Сбор якобы целевых взносов на работы, закупку инвентаря или техники в обход ОСС, «по договоренности»
9. Закупка техники якобы для конкретного дома, под нее собираются деньги, а потом оказывается, что техника покупалась для пользования на много домов, соответственно, в каждом из домов на нее собирались деньги через целевые взносы.
10. Отсутствие финансовой отчетности, размещенной на специализированных сайтах

Как правило, финалом неправомерного использования средств жильцов становится банкротство компании, а жители остаются один на один со своими проблемами. Из недавних массовых банкротств можно вспомнить крах нескольких частных компаний: УК «Евротракт», «Доверие», УК «Невская, 40», «Профсервис», «Универсальный страж», ЖКС № 3… Это было связано с накопленными долгами перед ресурсниками. Впоследствии экс-директор УК «Евротракт» был задержан по уголовному делу о мошенничестве, а суд заочно арестовал Гранта Анасьяна, бывшего бенефициара ГИТ, который покинул страну.

В феврале 2023 года петербургские депутаты предложили на федеральном уровне усложнить банкротство УК. Впрочем, не все эксперты согласны с тем, что мера будет защищать права граждан. Противники проекта считают, что это даст лазейку для недобросовестных игроков рынка, которые получат возможность накопить долги и обанкротиться. Кроме того, депутаты назвали запредельным срок в 18 месяцев, а также указали, что предложение никак не защищает граждан, а только ухудшает их положение.

В Петербурге за последние несколько лет было много громких конфликтов при смене одной управляющей организации на другую. Чаще всего в скандальных историях фигурировали названия нескольких компаний — «ЛСТ Констракшн» (и аффилированные с ней УК под другими названиями), «Эквида» (и входящие в ее структуру УК под разными названиями — «Эквида Сервис», «Коммунальные сети» и пр.), «Строй-сити».

С последней компанией и вовсе случился конфуз с двойными квитанциями, пришедшими и от обанкротившегося «Евротракта», и от «Строй-Сити». С какой стати жильцы дома на Петергофском шоссе, 84 должны перечислять деньги УК, которая уже не имеет отношения к их дому? И с какой стати им предлагали оплачивать услуги компании, которую они не выбирали? Тем более, что сами по себе квитанции «Строй-Сити» вызвали у людей недоумение, говорится на портале «СПб-ЖКХ».

— «Как придумалось им, так они и посчитали, — говорит хозяйка одной из квартир дома № 84/9 по Петергофскому шоссе. — Например, начислили нам за радио, которого у нас в доме отродясь не было. За внутридомовое газовое оборудование (ВДГО) — а у нас дом на электричестве! За водоотведение посчитали по завышенному тарифу, хотя в доме есть счетчики. Расход холодной воды насчитали в нашей квартире 20 кубов за месяц — да я максимум 10 мотаю».

Активные действия «Эквида» продолжает и по сей день . Ее специализация — это свежие новостройки от застройщиков бизнес-класса, а в управлении уже более 100 домов, большая часть которых — это очень сильно б/у жилой фонд, но в последнее время сфера их интересов заметно сдвинулась в сторону свежих современных объектов.

«В нашем новом доме уже было несколько аварий. После протечки кровли, и воде в лифте, на которую УК не обратила никакого внимания, остановился лифт. Вернее, не остановился, а просто резко проехал вниз несколько этажей. При этом в лифте были люди. Чем это могло закончиться неизвестно, — сообщает житель „Дома на Львовской“. — Также оказалось, что в одном из подъездов была полностью отключена вентиляция. Те, кто делал ремонт, не могли неделями просушить штукатурку. О качестве уборки и постоянном хамстве и отписках я молчу.»

Питерские СМИ пишут, что работу ООО «Строй -Сити» в районе Мурино после настойчивых жалоб жильцов взял под личный контроль вице-губернатор Ленинградской области по безопасности Михаил Ильин.6 марта жители этого дома в ходе прямой линии пожаловались губернатору Ленобласти Александру Дрозденко на то, что подвал здания затоплен канализационными стоками. На следующий день работники районного Госжилнадзора и Леноблводоканала по поручению губернатора устранили аварию. Как оказалось, канализационный насос засорился, так как УК не проводила еженедельную профилактику и не чистила оборудование.

Как пишет портал «Недвижимость и строительство Петербурга», в ЖК «Легенда Дальневосточного» на Дальневосточном, 12 развернулся конфликт из-за смены управляющей компании. Из материалов судебного дела следует, что управляющая компания «Легенда комфорт» оспаривает решение Госжилинспекции, в котором право на управление домом переходит к компании «Эквида-сервис». Основание — протокол общего собрания собственников от мая 2022 года. Документ доступен для скачивания на сайте «ДОМ.РФ».

При этом параллельно УК распространяла в социальных сетях и каналах видео с якобы сотрудниками действующей УК с пистолетами и палками. Идентифицировать личности на видео однозначно невозможно. На данный момент по факту силового проникновения в помещение УК правоохранительные органы ведут расследование, дело еще не закрыто.

Выходом из сложившейся ситуации могло бы стать товарищество собственников жилья, когда домом управляют сами собственники. И в Петербурге есть позитивные примеры управления домами таким способом. Однако этот формат управления, как правило, хорош лишь для небольших домов. Новостройки же на несколько сотен (а иногда и тысяч) квартир — это не вариант для ТСЖ, даже при условии, что оно наймет какую-то профессиональную УК. Слишком много пробелов в регулировании этой формы управления и слишком мало законодательно определенной ответственности — будучи некоммерческой организацией, ТСЖ практически невозможно призвать к ответу и возместить причиненный дому и жильцам ущерб.

Недавно жители самого большого дома в Кудрово после длительных тяжб сменили УК на ТСЖ. Впрочем, никто из жителей не застрахован от того, что председатель ТСЖ начнет подтасовывать документы и выводить средства, а нанимая УК для управления домом, не наймет очередных рейдеров или недобросовестных участников рынка. Такие примеры уже были. В 2018 году председатель петербургского ТСЖ «Прибрежное» был осужден за растрату 12 млн рублей, которые потратил на обучение дочери и дорогую иномарку. В 2017 году суд присудил выплату 4 млн рублей председателю ТСЖ «Веста» за обрушившийся на женщину с коляской облицовочную плитку дома. В 2019 году председатель ТСЖ «Захарьевская 14» получил 2 года условно за присвоение 2 млн рублей средств товарищества.

Практика показывает, что ни одна схема управления домом не может быть идеальной. И только правовая осведомленность и неравнодушие собственников могут предотвратить растраты, коммунальные катастрофы и доведение домов до аварийного состояния.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Дмитрий Стригуненко, директор консалтинговой компании:

— По моему мнению, рейдерские компании, подделывающие подписи собственников, будут продолжать свою деятельность, пока нет механизма, гарантирующего полную защиту от этого явления. Сейчас законодатели предлагают расширить систему онлайн-голосования и добавить туда возможность подать голос при помощи Госуслуг. Но это является полумерой, так как Жилищный кодекс подразумевает в том числе возможность сдать бюллетени оффлайн, то есть, на бумаге. А это оставляет поле для рейдеров.